Formy współpracy środkowoeuropejskiej jako odpowiedź na wyzwania w obszarze bezpieczeństwa WSE-BW-FWS

ocena 2 (ndst.): student nie bierze udziału w zajęciach, nie podchodzi do kolokwiów, nie umie wykorzystywać podstawowych narzędzi analizy polityki zagranicznej, nie dostrzega głównych problemów w tym obszarze,

ocena 3 (dst.): wykorzystuje tylko podstawowe narzędzia analizy stosunków międzynarodowych, dostrzega podstawowe problemy związane z polską polityką zagraniczną, zalicza część kolokwiów,

ocena 4 (db.): poprawnie wykorzystuje większość narzędzi analizy polityki zagranicznej, poprawnie dostrzega i identyfikuje różne problemy związane z polską polityką zagraniczną, zalicza większość kolokwiów,

ocena 5 (bdb.): wykorzystuje adekwatne narzędzia polityki zagranicznej do analizy poszczególnych procesów, dostrzega i identyfikuje problemy polskiej polityki zagranicznej w sposób wielowektorowy, zalicza wszystkie kolokwia

Studenci zobowiązani są do zaliczenia minimum dwóch z trzech minikolokwiów, z których można otrzymać maksymalnie 30 pkt., połowa z nich (uśredniona do góry) wlicza się do oceny końcowej. Kolokwium końcowe składa się z trzech części (pytań zamkniętych, otwartych i opisu sytuacyjnego), maksymalnie z testu można otrzymać 50 pkt.
Oceny:
b.dobry (5) - 65-60 pkt.
dobry+ (4+) - 58-59 pkt.
dobry (4) - 49-57 pkt.
dostateczny+ (3+) - 47-48 pkt.
dostateczny (3) - 33-46 pkt.

ocena 2 (ndst.): student nie bierze udziału w zajęciach, nie podchodzi do kolokwiów, nie umie wykorzystywać podstawowych narzędzi analizy polityki zagranicznej, nie dostrzega głównych problemów w tym obszarze,

ocena 3 (dst.): wykorzystuje tylko podstawowe narzędzia analizy stosunków międzynarodowych, dostrzega podstawowe problemy związane z polską polityką zagraniczną, zalicza część kolokwiów,

ocena 4 (db.): poprawnie wykorzystuje większość narzędzi analizy polityki zagranicznej, poprawnie dostrzega i identyfikuje różne problemy związane z polską polityką zagraniczną, zalicza większość kolokwiów,

ocena 5 (bdb.): wykorzystuje adekwatne narzędzia polityki zagranicznej do analizy poszczególnych procesów, dostrzega i identyfikuje problemy polskiej polityki zagranicznej w sposób wielowektorowy, zalicza wszystkie kolokwia

Studenci zobowiązani są do zaliczenia minimum dwóch z trzech minikolokwiów, z których można otrzymać maksymalnie 30 pkt., połowa z nich (uśredniona do góry) wlicza się do oceny końcowej. Kolokwium końcowe składa się z trzech części (pytań zamkniętych, otwartych i opisu sytuacyjnego), maksymalnie z testu można otrzymać 50 pkt.
Oceny:
b.dobry (5) - 65-60 pkt.
dobry+ (4+) - 58-59 pkt.
dobry (4) - 49-57 pkt.
dostateczny+ (3+) - 47-48 pkt.
dostateczny (3) - 33-46 pkt.

I. Bibo, Eseje polityczne, Kraków 2012
S. Bień (red.), Polityka zagraniczna Polski po wstąpieniu do NATO i do Unii Europejskiej. Problemy tożsamości i adaptacji, Warszawa 2010,
A. Bocheński, Między Niemcami a Rosją, Warszawa 1994,
S. Łukasiewicz, Trzecia Europa. Polska myśl federalistyczna w Stanach Zjednoczonych 1940-1971, Warszawa - Lublin 2010,
R. Kuźniar (red.), Polska polityka bezpieczeństwa 1989 - 2000, Warszawa 2001,
R. Kuźniar, Polityka zagraniczna III Rzeczypospolitej, Warszawa 2012,
A. Orzelska, Polityka zagraniczna Polski wobec wybranych kwestii spornych w stosunkach transatlantyckich (1989 -2004), Warszawa 2011,
R. Stemplowski, Wprowadzenie do analizy polityki zagranicznej, Warszawa 2007,
M. Sułek, J. Symonides (red.), Państwo w teorii i praktyce stosunków międzynarodowych, Warszawa 2009,
J. Szucs, Trzecia Europa, Lublin 1995,
P. Żurawski vel. Grajewski, Geopolityka - siła - wola. Rzeczypospolitej zmagania z losem, Kraków 2010

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu WSE-BW-FWS w USOSweb