Współczesne kierunki badań socjologicznych w Europie WS-SO-WKBSwEmon
Tematy i problematyka
1.1968-2010 What Happened ( Collins Randal, Four Sociological Traditions, New York: Oxford University Press, 1994)
2.A New Global Order: Globalization, Neoliberalism and Market Expansion, and Hyper- Industrializm;
3. a Rapid transantional flows
Transational econmy
Population pressures
Heightened economic expectations
Capital flows
4.Cultures nad patterns of transculturation
5.Neoliberalism ( aka Free Markets and Free Trade)
6,Urbanization, Health and Enviromental Problems, and Regional Conflicts
7,The Emerging distribution of Economic Inequality
8.Cultural Consequences: Postmodern Culture and Ironic Hopelessness
9.Social Movements. Comparing street demonstrations
10,Social Mobility sans Frontières
11.From indignation to occupation: A new wave of global mobilization
12.
Global Sociology in different disciplinary practices: current conditions, problems and perspectives-the study based on the conceptual scheme of M.Burawoy highlighting four disciplinary practices;
1.professional sociology
2.policy sociology
critical sociology
4.public sociology
13.For a better comprehension of the current trends, problems and perspectives relating to the formation of a global sociology,
14/15. Transforming Sociology in Europe
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
01 –S1A_W02
02 –S1A_W06
03 –S1A_W08
04 –S1A_U02… - 05–S1A_K02… -
… -
Partycypacja w kursie:30 godz.
Literatura: 30 godz.
Przygotowanie opresentacji :30 godz.
ECTS:90:3=3 ECTS
Kryteria oceniania
Uczestnictwo wedle syandardówe Regulaminy Studiów w Instytucie Socjologii UKSW
Praktyki zawodowe
nie przewidziano
Literatura
Literatura podstawowa :
1..Bourdieu, Pierre, Jean-Claude Passeron, Reprodukcja. Elementy teorii systemu edukacji. PWN. Warszawa, 2006
2.Berger, Peter, L; Thomas Luckmann, Społeczne tworzenie rzeczywistości. Traktat z socjologii wiedzy. PWN, Warszawa ,2011 lub inne wydania
3..Giddens, Anthony, Nowoczesność i tożsamość, PWN, Warszawa, 2012
4. Giddens Anthony, Socjologia,PWN, Warszawa, 2004
5.Inglehart, Roland, Modernization and Postmodernization.Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1997
6.Abu-Lughod, Janet, L.,Sociology for the Twenty-first Century,The University of Chicago Press, Chicago, London, 1999
7. European Societies – pismo ( pięć edycji rocznie) Europejskiego Towarzystwa Socjologicznego (ESA), edycje z 2005-2013
8. European Sociological Review – pismo ( kwartalnik)Europejskiego Konsorcjum Badan Socjologicznych, edycje z 2005-2013
9. Beck,Ulrich,Społeczeństwo ryzyka.Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa,2004
Literatura uzupełniająca
1. Turner, Jonathan, Struktura teorii socjologicznej, PWN, Warszawa, 2004,
2. Bourdieu, Pierre, Dystynkcja. Wydawnictwo naukowe SCHOLAR, Warszawa,2005
3. Adams. K.G.J. Galanes, Komunikacja w grupach.PWN, Warszawa, 2008,
4. Gergen, J. Kenneth, Nasycone Ja. PWN, Warszawa, 2009
5. Rogoff, Barbara,The Cultural Nature of Human Development. Oxford University Press, Oxford, NY, 2003
6. Bruce, Steve,Socjologia, GWP, Sopot, 2012
7. Current Sociology –pismo ( dwumiesięcznik) Miedzynarodowego Towarzystwa Socjologicznego (ISA), edycje z lat 2005-2013
Literatura ogólna
1. Sztompka,Piotr,2002. Sociologia. Analaiza społeczeństwa.Znak, Kraków.
2. Merton Robert, 2006. ‘Paradygmat analizy funkcjonalnej’, w: WTS 1, s. 366-375; także w: Merton, Teoria socjologiczna i struktura społeczna, PIW, Warszawa 1982, 121-51.
3. Luhmann Niklas, 2006, ‘Pojęcie społeczeństwa’, w: WTS 1, s. 414-424
4.. Szacka, Barbara,2003. Wprowadzenie do socjologii. Oficyna Wydawnicza, Warszawa,
5. Homans George, ‘Podstawowe procesy społeczne’, w: WTS 1, s. 72-81
6. Blau Peter, ‘Wymiana społeczna’, w: WTS 1, s. 82-92.
7. Giddens,Anthony,2004, Socjologia.PWN,Warszawa
8. Goffman Erving, 2000, Człowiek w teatrze życia codziennego, Warszawa
9. Berger, Peter, L. Rewolucja kapitalistyczna, Oficyna Naukowa, Warszawa
10.. Beck, Ulrich, 2004. Społeczeństwo ryzyka, Scholar, Warszawa
11. 2000. Jak żyją Polacy.. Pod red. H.Domańskiego,A.Ostrowskiej,A.Rycharda. IFIS PAN, Warszawa
12.. Turner, Jonathan H.1998, Socjologia. Koncepcje i zastosowanie.Zysk i s-ka. Poznań
13. Giddens, Anthony, 2006, Nowoczesnoć i tożsamość. PWN, Warszawa
14.. 2009.Enklawy życia społecznego. Kontynuacje. Uniwersytet Szczeciński.Rozprawy i studia. T.754. Szczecin.
15. Bauman, Zygmunt, 1995, Wieloznaczność nowoczesna, nowoczesność wieloznaczna, PWN, Warszawa.
16.. Nee Victor, 2006, ‘Instytucje jako forma kapitału społecznego’, w: WTS 1, 563-565.
17.. Elias Norbert. 1981. „O przemianach w postawie wobec potrzeb naturalnych”, w: tenże, Przemiany obyczajów w cywilizacji Zachodu, Warszawa 1980, PIW, s. 176-197.
18. 1990, Teoria i praktyka socjologii empirycznej. Pod red.A.Giza-Poleszczuk, E.Mokrzycki, IFiS PAN,Warszawa
19.. Wasilewski Jacek)red,2006, Współczesne społeczeństwo polskie. Dynamika zmian.Scholar, WarszawaBourdieu Pierre. 2006, ‘Dystynkcja: klasy i klasyfikacje’, w: WTS 2, s. 634-650, też w: Dystynkcja, Społeczna krytyka władzy sądzenia. Warszawa: Scholar, s. 572-595.
26. Foucault Michel, Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, Fundacja Aletheia, Warszawa 1998, s. 7-32 (rozdz. I.1 Ciało skazańca) i s. 191-220 (rozdz. III.3 Panoptikon).
27. Giddens Anthony, Nowe zasady metody socjologicznej. Pozytywna krytyka socjologii interpretatywnych, NOMOS, Kraków 2001, s. 134-184..
28. Turner Jonathan. 2008. Struktura teorii socjologicznej, Warszawa: PWN, s. 571-584.
29. Wallerstein, Immanuel. 2006. ‘Nowoczesny system-świat’, WTS 2, s. 747-754.
30. Bauman Zygmunt, Dwa szkice z moralności ponowoczesnej, Instytut Kultury, Warszawa 1994
31. Beck Ulrich, Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2002, 25-65.
32. Millet, Kate. 1982, „Teoria polityki płciowej”, w: Nikt nie rodzi się kobietą, Teresa Hołówka (red.), Warszawa: Czytelnik, s. 58-111.
33. Smith, Dorothy, 2006, ‘Poznawanie społeczeństwa od wewnątrz: kobiecy punkt widzenia’, w: WTS 2, s. 1182-1184 ORAZ Chodorow Nancy, 2006, ‘Osobowość płci a reprodukcja macierzyństwa’, w: WTS 2, s. 1206-1209.
34. Zybertowicz, Andrzej. 2001. Konstruktywizm jako orientacja metodologiczna w badaniach społecznych, „Kultura i historia” nr 1, s. 118-134.
35. Berger, Peter L. i Thomas Luckmann. 1983. Społeczne tworzenie rzeczywistości, Warszawa: PIW, s. 202-263 (Rozdział 3. Społeczeństwo jako rzeczywistość subiektywna).
36. Castells Manuel, 2007, Społeczeństwo sieci, Warszawa: PWN, s. 19-42, 467-474.
37. Andreski, Stanisław. 2002. Czarnoksięstwo w naukach społecznych, Warszawa: Oficyna Naukowa, (wstęp, 1 wybrany rozdział oraz zakończenie).
LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA – ogólna
1. Kłoskowska Antonina, 1969, ‘Teoria socjologiczna Talcotta Parsonsa’, W: Talcott Parsons, Struktura społeczna a osobowość, Warszawa: PWE, s. 7-19.
2. Luhmann Niklas. 2007. ‘System i funkcja’, w: tenże, Systemy społeczne, Kraków: Nomos, s. 19-46.
3. Skąpska, Grażyna, 2007. ‘Niklas Luhmann i teoria systemów społecznych’, w: Luhmann, Systemy społeczne, Kraków: Nomos, s. VII-XVIII.
4. Mucha Janusz, 1978, Konflikt i społeczeństwo, Warszawa: PWN, s. 128-162.
5. Kempny Marian, Szmatka Jacek. 1992. ‘Współczesne teorie wymiany społecznej. Wprowadzenie’, w: Kempny Marian, Szmatka Jacek (red.) Współczesne teorie wymiany społecznej, Warszawa: PWN, 5-71.
6. Hechter Michael i Satoshi Kanazawa. 2006, ‘Teoria racjonalnego wyboru a socjologia’, w: WTS 1, s. 164-180.
7. Tittenbrunn, Jacek. Sektor publiczny w ujęciu teorii wyboru publicznego, „Kultura i Społeczeństwo” 4/1997, ss. 75-81.
8. Blumer, Herbert. 1975. ‘Implikacje socjologiczne myśli George’a Herberta Meada’, w: Włodzimierz Derczyński, Aleksandra Jasińska-Kania i Jerzy Szacki, red., Elementy teorii socjologicznej, Warszawa: PWN, s. 70-84, też w: WTS 1, s. 262-271.
9. Hałas Elżbieta. 2007. ‘Osobliwości interakcjonizmu Ervinga Goffmana’. „Studia Socjologiczne” nr 1, s. 147-161.
10. Manterys Aleksander, 2008, ‘Wstęp’, w: Schütz, O wielości światów. Szkice z socjologii fenomenologicznej, Zakład Wydawniczy NOMOS, Kraków.
11. Kaniowski Andrzej. 2002. ‘Szkoła frankfurcka’. „Encyklopedia Socjologii” t. 4, Warszawa: Oficyna Naukowa, s. 157-161 oraz odpowiedni fragment podręcznika J. Szackiego.
12. Mucha Janusz, 1986, Socjologia radykalna jako krytyka społeczna. Orientacja radykalna i krytyczna we współczesnej socjologii zachodniej, PWN, Warszawa, 53-88.
13. Szlendak, Tomasz. 2003. ‘Co się stało z socjobiologią?’ w: „Kultura i Społeczeństwo” nr XLVII, 1, s. 3-26.
14. Pawlak, Wojciech. 1993, "Instytucje i zmiana instytucjonalna w teorii D. Northa", w: SS 1, s. 65-76.
15. Szacki, Jerzy. „Figuracyjna” socjologia Eliasa, w: tenże, Historia myśli społecznej i socjologicznej, Warszawa: PWN, s. 738-748.
16. Kłoskowska Antonina, 1990, ‘Teoria socjologiczna Pierre’a Bourdieu’, w: Pierre Bourdieu i Jean-Claude Passeron. Reprodukcja. Elementy teorii systemu nauczania. Warszawa: PWN, s. 7-42.
17. Szacki, Jerzy. Foucault: dyskurs i władza, w: tenże, Historia myśli społecznej i socjologicznej, Warszawa: PWN, s. 902-909
18. Foucault Michel, Trzeba bronić społeczeństwa. Wykłady w College de France, Wyd. KR, Warszawa 1998, 13-50.
19. Brzeziński Dariusz. 2008. ‘Dwie dekady etyki ponowoczesnej. Analiza krytyki i ewolucji refleksji etycznej Zygmunta Baumana’. „Studia Socjologiczne” nr 3, s. 7-42.
20. Pietrowicz Krzysztof. 2004. O opisywaniu rzeczywistości społecznej, „Przegląd Polityczny” nr 64.
21. Ziółkowski, Marek. 2006. „Teoria socjologiczna początku XXI wieku”, w: WTS 1, s. 15-31.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: