Seminarium doktoranckie WP-R-PR-SEM-WK
Jeszcze nie wprowadzono opisu dla tego przedmiotu...
E-Learning
W cyklu 2020/21: E-Learning (pełny kurs) | W cyklu 2019/20_L: E-Learning z podziałem na grupy |
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
EK1: prezentuje wyniki własnych prac badawczych
EK2: ma świadomość znaczenia prowadzenia badań naukowych
EK3: wymienia i opisuje najważniejsze działania badawcze podejmowane w toku prowadzonych prac naukowych
Opis ECTS:
Udział w seminarium: 15 h
Przygotowanie do zajęć: 10 h
Suma godzin: 25
Liczba ECTS: 25 h/25 = 1 ECTS
Kryteria oceniania
EK1: prezentuje wyniki własnych prac badawczych
Na ocenę 2 (ndst.) - nie umie zaprezentować wyników własnych prac badawczych
Na ocenę 3 (dst.) – potrafi zaprezentować wyniki własnych prac badawczych na poziomie dostatecznym
Na ocenę 4 (db.) - potrafi zaprezentować wyniki własnych prac badawczych na poziomie dobrym
Na ocenę 5 (bdb.) - potrafi zaprezentować wyniki własnych prac badawczych na poziomie bardzo dobrym
EK2: ma świadomość znaczenia prowadzenia badań naukowych
Na ocenę 2 (ndst.) - nie ma świadomości znaczenia prowadzenia badań naukowych
Na ocenę 3 (dst.) - ma zadowalającą świadomości znaczenia prowadzenia badań naukowych
Na ocenę 4 (db.) - ma świadomości znaczenia prowadzenia badań naukowych ma poziomie dobrym
Na ocenę 5 (bdb.) - ma świadomości znaczenia prowadzenia badań naukowych ma poziomie bardzo dobrym
EK3: wymienia i opisuje najważniejsze działania badawcze podejmowane w toku prowadzonych prac naukowych
Na ocenę 2 (ndst.) - nie umie wymienić ani opisać najważniejszych działań badawczych podejmowanych w toku prowadzonych prac naukowych
Na ocenę 3 (dst.) - umie wymienić i opisać najważniejsze działania badawcze podejmowane w toku prowadzonych prac naukowych na poziomie dostatecznym
Na ocenę 4 (db.) - umie wymienić i opisać najważniejsze działania badawcze podejmowane w toku prowadzonych prac naukowych na poziomie dobrym
Na ocenę 5 (bdb.) - umie wymienić i opisać najważniejsze działania badawcze podejmowane w toku prowadzonych prac naukowych na poziomie bardzo dobrym
Literatura
Literatura podstawowa: 1. T. Mendel, Metodyka pisania prac doktorskich, Warszawa 2010.
Literatura uzupełniająca: 1. A. Łopatka (red.), Metody badania prawa, Polska Akademia Nauk, Warszawa 1973; 2.Z. Ziembiński, Podstawowe problemy prawoznawstwa, Warszawa 1980.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: