Laboratorium metod spektroskopowych WM-CH-S1-E5-LMS

Efekty kształcenia:

EK1: demonstruje budowę aparatury pomiarowej stosowanej w metodach spektroskopowych
EK2: wykonuje przy pomocy prowadzącego analizę badanej próbki metodami: pomiaru widm absorpcji w zakresie UV-VIS, FTIR i NMR, wliczając w to odpowiednie przygotowanie próbki, ustawienie parametrów aparatury pomiarowej i wykonanie samego pomiaru
EK3: przetwarza uzyskane dane eksperymentalne, interpretuje wyniki pomiarów i wyciąga z nich właściwe wnioski
EK4: posługuje się metodami informatycznymi do rozwiązywania problemów związanych koniecznością opracowania wyników pomiarów
EK5: dzieli obowiązki w ramach zespołu, zachowuje ostrożność podczas pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych
EK6: docenia użyteczność metod spektroskopowych w zastosowaniach praktycznych

Opis ECTS:
uczestnictwo w zajęciach: 30h
przygotowanie do zajęć: 32h
przygotowanie do weryfikacji: 16h
konsultacje z prowadzącym: 2h
Razem 80h = 3ECTS

Metody weryfikacji efektów kształcenia:
EK1,EK4-EK5: weryfikacja ciągła, sprawozdanie
EK2, EK6: weryfikacja ciągła
EK3: sprawozdanie

Metody:
metoda doświadczeń, pokaz, opowiadanie, opis

Kryteria oceny efektów kształcenia:
EK1:
(5.0) weryfikacja wykazuje, że wyjaśnia podstawowe techniki eksperymentalne wykorzystywane w pomiarach właściwości fizykochemicznych
(4.5) weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyjaśnia podstawowe techniki eksperymentalne wykorzystywane w pomiarach właściwości fizykochemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(4.0) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyjaśnia podstawowe techniki eksperymentalne wykorzystywane w pomiarach właściwości fizykochemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.5) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyjaśnia podstawowe techniki eksperymentalne wykorzystywane w pomiarach właściwości fizykochemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.0) weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyjaśnia podstawowe techniki eksperymentalne wykorzystywane w pomiarach właściwości fizykochemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(2.0) weryfikacja nie wykazuje, że wyjaśnia podstawowe techniki eksperymentalne wykorzystywane w pomiarach właściwości fizykochemicznych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę
EK2:
(5.0) weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wykonuje przy pomocy prowadzącego analizę badanej próbki metodami: pomiaru widm absorpcji w zakresie UV-VIS, FTIR i NMR, wliczając w to odpowiednie przygotowanie próbki, ustawienie parametrów aparatury pomiarowej i wykonanie samego pomiaru
(4.5) weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wykonuje przy pomocy prowadzącego analizę badanej próbki metodami: pomiaru widm absorpcji w zakresie UV-VIS, FTIR i NMR, wliczając w to odpowiednie przygotowanie próbki, ustawienie parametrów aparatury pomiarowej i wykonanie samego pomiaru, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(4.0) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wykonuje przy pomocy prowadzącego analizę badanej próbki metodami: pomiaru widm absorpcji w zakresie UV-VIS, FTIR i NMR, wliczając w to odpowiednie przygotowanie próbki, ustawienie parametrów aparatury pomiarowej i wykonanie samego pomiaru, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.5) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wykonuje przy pomocy prowadzącego analizę badanej próbki metodami: pomiaru widm absorpcji w zakresie UV-VIS, FTIR i NMR, wliczając w to odpowiednie przygotowanie próbki, ustawienie parametrów aparatury pomiarowej i wykonanie samego pomiaru, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.0) weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wykonuje przy pomocy prowadzącego analizę badanej próbki metodami: pomiaru widm absorpcji w zakresie UV-VIS, FTIR i NMR, wliczając w to odpowiednie przygotowanie próbki, ustawienie parametrów aparatury pomiarowej i wykonanie samego pomiaru, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(2.0)weryfikacja nie wykazuje, że wykonuje przy pomocy prowadzącego analizę badanej próbki metodami: pomiaru widm absorpcji w zakresie UV-VIS, FTIR i NMR, wliczając w to odpowiednie przygotowanie próbki, ustawienie parametrów aparatury pomiarowej i wykonanie samego pomiaru, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę
EK3:
(5.0) weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć przetwarza uzyskane dane eksperymentalne, interpretuje wyniki pomiarów i wyciąga z nich właściwe wnioski
(4.5) weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie przetwarza uzyskane dane eksperymentalne, interpretuje wyniki pomiarów i wyciąga z nich właściwe wnioski, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(4.0) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie przetwarza uzyskane dane eksperymentalne, interpretuje wyniki pomiarów i wyciąga z nich właściwe wnioski, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.5) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przetwarza uzyskane dane eksperymentalne, interpretuje wyniki pomiarów i wyciąga z nich właściwe wnioski, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.0) weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych przetwarza uzyskane dane eksperymentalne, interpretuje wyniki pomiarów i wyciąga z nich właściwe wnioski, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(2.0) weryfikacja nie wykazuje, że przetwarza uzyskane dane eksperymentalne, interpretuje wyniki pomiarów i wyciąga z nich właściwe wnioski, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę
EK4:
(5.0) weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć posługuje się metodami informatycznymi do rozwiązywania problemów związanych koniecznością opracowania wyników pomiarów
(4.5) weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie posługuje się metodami informatycznymi do rozwiązywania problemów związanych koniecznością opracowania wyników pomiarów, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie posługuje się metodami informatycznymi do rozwiązywania problemów związanych koniecznością opracowania wyników pomiarów, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(4.0) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie posługuje się metodami informatycznymi do rozwiązywania problemów związanych koniecznością opracowania wyników pomiarów, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.5) weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych posługuje się metodami informatycznymi do rozwiązywania problemów związanych koniecznością opracowania wyników pomiarów, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(2.0) weryfikacja nie wykazuje, że posługuje się metodami informatycznymi do rozwiązywania problemów związanych koniecznością opracowania wyników pomiarów, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę
EK5:
(5.0) weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć dzieli obowiązki w ramach zespołu, zachowuje ostrożność podczas pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych
(4.5) weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie dzieli obowiązki w ramach zespołu, zachowuje ostrożność podczas pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(4.0) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie dzieli obowiązki w ramach zespołu, zachowuje ostrożność podczas pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.5) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie dzieli obowiązki w ramach zespołu, zachowuje ostrożność podczas pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.0) weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych dzieli obowiązki w ramach zespołu, zachowuje ostrożność podczas pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(2.0) weryfikacja nie wykazuje, że dzieli obowiązki w ramach zespołu, zachowuje ostrożność podczas pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę
EK6:
(5.0) weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć docenia użyteczność metod spektroskopowych w zastosowaniach praktycznych
(4.5) weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie docenia użyteczność metod spektroskopowych w zastosowaniach praktycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(4.0) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie docenia użyteczność metod spektroskopowych w zastosowaniach praktycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.5) weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie docenia użyteczność metod spektroskopowych w zastosowaniach praktycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(3.0) weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych docenia użyteczność metod spektroskopowych w zastosowaniach praktycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
(2.0) weryfikacja nie wykazuje, że docenia użyteczność metod spektroskopowych w zastosowaniach praktycznych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę
Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości
st(w)= 5, jeśli 4,5 < w; st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli w ≤ 2,75
oraz na bazie podanej niżej reguły:
● x wyznacza się ze wzoru x=st(z), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1
jeśli choć jedną oceną końcową z zajęć powiązanych jest 2 lub nzal, to x=2.

Literatura podstawowa:
P. W. Atkins, Chemia Fizyczna, wyd.6, PWN, Warszawa 2001
Z. Kęcki, Podstawy spektroskopii molekularnej, PWN 1998

Literatura uzupełniająca:
J. Sadlej, Spektroskopia molekularna, WNT 2002

Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:

• Chemia - studia I stopnia stacjonarne

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu WM-CH-S1-E5-LMS w USOSweb