Chemia fizyczna II WM-CH-S1-E4-CHFII

nauki chemiczne

nie dotyczy

Dla wykładu: uczestnictwo w zajęciach: liczba godzin 30, liczba ECTS 1,0 przygotowanie do zajęć: liczba godzin 5, przygotowanie do weryfikacji: liczba godzin 12 konsultacje z prowadzącym: liczba godzin 8, liczba ECTS 0,4 Razem: suma liczby godzin 55, suma ECTS 2,0 Dla ćwiczeń: uczestnictwo w zajęciach: liczba godzin 30, liczba ECTS 1,0 przygotowanie do zajęć: liczba godzin 5, przygotowanie do weryfikacji: liczba godzin 12 konsultacje z prowadzącym: liczba godzin 8, liczba ECTS 0,4 Razem: suma liczby godzin 55, suma ECTS 2,0

średnio-zaawansowany

CH1_W03; CH1_W10; CH1_W16; CH1_U01; CH1_K02

obowiązkowy

Wymagania wstępne: zaliczone przedmioty chemiczne z pierwszego roku studiów

Dla wykładu:
EU1: opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych
EU2: opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej
EU3: charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci
EU4: opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory
EU5: wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji
EU6: oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego
EU7: wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową
EU8: przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń

Dla ćwiczeń:
EU1: opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych
EU2: opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej
EU3: charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci
EU4: opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory
EU5: wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji
EU6: oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego
EU7: wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową
EU8: jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej

Dla wykładów:
EU1
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU2
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU3
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU4
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU5
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU6
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU7
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU8
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

Dla ćwiczeń:
EU1
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU2
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU3
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU4
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU5
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU6
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU7
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EU8
5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2 - weryfikacja nie wykazuje, że jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości st(w)= 5, jeśli 4,5 < w; st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli w ≤ 2,75 oraz na bazie podanej niżej reguły:
● jeśli każda z ocen końcowych za zajęcia powiązane jest pozytywna i ich średnia wynosi y, to x wyznacza się ze wzoru x=st((y+z)/2), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1
● jeśli choć jedną oceną końcową z zajęć powiązanych jest 2 lub nzal, to x=2.

Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:

• Chemia - studia I stopnia stacjonarne

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu WM-CH-S1-E4-CHFII w USOSweb