Radiochemia WM-CH-RCH
Podstawowy kurs chemii jądrowej i radiochemii oraz zastosowań preparatów zawierających pierwiastki promieniotwórcze.
Zawiera omówienie podstaw fizycznych, występowania i pochodzenia pierwiastków promieniotwórczych w naturze, wytwarzania izotopów, metod rozdzielania mieszanin izotopów. Szeregi promieniotwórcze, rodzaje promieniowania jądrowego i metody ich detekcji. Efekty chemiczne promieniowania jądrowego oraz wpływ wiązań chemicznych na właściwości jader atomowych.
Znakowanie izotopowe, izotopy promieniotwórcze w zastosowaniach biomedycznych.
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
W cyklu 2021/22_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2022/23_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2024/25_L: E-Learning | W cyklu 2019/20_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2020/21_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2021/22_L: | W cyklu 2020/21_L: | W cyklu 2019/20_L: |
Efekty kształcenia
EU1: tłumaczy podstawy radiochemii
EU2: opisuje powstawanie pierwiastków chemicznych i cząsteczek w przyrodzie
EU3: opisuje zastosowania radionuklidów
EU4: ocenia zagrożenia związane ze zjawiskiem promieniotwórczości
Kryteria oceniania
EU1:
5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć tłumaczy podstawy radiochemii
4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie tłumaczy podstawy radiochemii, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie tłumaczy podstawy radiochemii, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie tłumaczy podstawy radiochemii, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych tłumaczy podstawy radiochemii, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2.0: weryfikacja nie wykazuje, że tłumaczy podstawy radiochemii, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę
EU2:
5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje powstawanie pierwiastków chemicznych i cząsteczek w przyrodzie
4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje powstawanie pierwiastków chemicznych i cząsteczek w przyrodzie, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje powstawanie pierwiastków chemicznych i cząsteczek w przyrodzie, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje powstawanie pierwiastków chemicznych i cząsteczek w przyrodzie, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje powstawanie pierwiastków chemicznych i cząsteczek w przyrodzie, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2.0: weryfikacja nie wykazuje, że opisuje powstawanie pierwiastków chemicznych i cząsteczek w przyrodzie, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę
EU3:
5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje zastosowania radionuklidów
4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje zastosowania radionuklidów, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje zastosowania radionuklidów, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje zastosowania radionuklidów, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje zastosowania radionuklidów, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2.0: weryfikacja nie wykazuje, że opisuje zastosowania radionuklidów, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę
EU4:
5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć ocenia zagrożenia związane ze zjawiskiem promieniotwórczości
4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie ocenia zagrożenia związane ze zjawiskiem promieniotwórczości, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie ocenia zagrożenia związane ze zjawiskiem promieniotwórczości, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie ocenia zagrożenia związane ze zjawiskiem promieniotwórczości, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych ocenia zagrożenia związane ze zjawiskiem promieniotwórczości, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę
2.0: weryfikacja nie wykazuje, że ocenia zagrożenia związane ze zjawiskiem promieniotwórczości, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę
Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości
st(w)= 5, jeśli 4,5 < w; st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli w ≤ 2,75
oraz na bazie podanej niżej reguły:
x wyznacza się ze wzoru x=st(z), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1
Literatura
Karl Heinrich Lieser - Nuclear and Radiochemistry, Fundamentals and Applications, Wiley-VCH
oraz każdorazowo wskazywane źródła aktualnych wiadomości
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: