Proces zwykły o stwierdzenie nieważności małżeństwa WK-P-PZ/NM-2

W zakresie wiedzy:
EK1 - student zna terminologię odnoszącą się do kanonicznego procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa,
EK2 - student zna przepisy regulujące proces zwyczajny o nieważność małżeństwa kanonicznego,
EK3 - student zna podstawową literaturę i zasady określone przez judykaturę Roty rzymskiej dotyczące orzekania nieważności małżeństwa w trybie zwyczajnym

W zakresie umiejętności:
EK4 - student potrafi korzystać z podstawowej literatury w zakresie kanonicznego procesu o nieważność małżeństwa realizowanego w trybie zwyczajnym,
EK5 - student potrafi samodzielnie interpretować przepisy dotyczące zwyczajnego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa i stosować je w ramach postępowania sądowego,
EK6 - student potrafi formułować (w mowie i na piśmie) twierdzenia, redagować teksty związane z kanonicznym postępowaniem procesowym w zakresie dowodzenia nieważności małżeństwa w trybie zwyczajnym.

W zakresie kompetencji:
EK7 - student posiada podstawowe kompetencje do wykonywania różnego rodzaju zadań związanych z kanonicznym procesem o nieważność małżeństwa realizowanym w trybie zwyczajnym. Kompetencje te dotyczą zasadniczo czynności wykonywanych przez pracowników sądów kościelnych (sędzia, obrońca węzła małżeńskiego, biegły sądowy) oraz osób, które udzielają pomocy prawnej stronom procesowym (adwokaci, pełnomocnicy).

Wiedza (EK 1-3)

ocena 2 (ndst): student nie zna źródeł małżeńskiego prawa materialnego i procesowego oraz podstawowej terminologii z zakresu zwyczajnego procesu o nieważność małżeństwa; student nie ma wiedzy na temat natury tego procesu, jego stadiów, instrukcji sprawy, znaczenia środków dowodowych i sposobów podważenia wyroku; student nie ma uporządkowanej znajomości problematyki dotyczącej praw i obowiązków członków trybunału kościelnego i stron procesowych uczestniczących w procesie zwyczajnym.

ocena 3 (dst): student zna w ograniczonym stopniu źródła małżeńskiego prawa materialnego i procesowego oraz podstawową terminologię z zakresu zwyczajnego procesu o nieważność małżeństwa; student posiada znacznie ograniczoną wiedzę na temat natury tego procesu, jego stadiów, instrukcji sprawy, znaczenia środków dowodowych i sposobów podważenia wyroku; student ma słabo uporządkowaną znajomość problematyki dotyczącej praw i obowiązków członków trybunału kościelnego i stron procesowych uczestniczących w procesie zwyczajnym.

ocena 4 (db): student zna podstawowe źródła małżeńskiego prawa materialnego i procesowego oraz podstawową terminologię z zakresu zwyczajnego procesu o nieważność małżeństwa; student posiada częściową wiedzę na temat natury tego procesu, jego stadiów, instrukcji sprawy, znaczenia środków dowodowych i sposobów podważenia wyroku; student ma średnio uporządkowaną znajomość problematyki dotyczącej praw i obowiązków członków trybunału kościelnego i stron procesowych uczestniczących w w procesie zwyczajnym.

ocena 5 (bdb): student zna w pełni źródła małżeńskiego prawa materialnego i procesowego oraz terminologię z zakresu zwyczajnego procesu o nieważność małżeństwa; student posiada pełną wiedzę na temat natury tego procesu, jego stadiów, instrukcji sprawy, znaczenia środków dowodowych i sposobów podważenia wyroku; student ma w pełni uporządkowaną znajomość problematyki dotyczącej praw i obowiązków członków trybunału kościelnego i stron procesowych uczestniczących w procesie zwyczajnym.

Umiejętności (EK 4-6)
ocena 2 (ndst): student nie potrafi analizować, streszczać i prezentować problematyki dotyczącej zwyczajnego procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa; student nie potrafi wykorzystać środków prawnych przewidzianych dla ochrony i dochodzenia podmiotowych uprawnień stron w ramach wspomnianego procesu; student nie potrafi znaleźć i wykorzystać rzetelnie źródeł i literatury z zakresu zwyczajnego procesu małżeńskiego.

ocena 3 (dst): student potrafi w ograniczonym stopniu analizować, streszczać i prezentować problematykę dotyczącą zwyczajnego procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa; student potrafi w ograniczonym stopniu korzystać ze środków prawnych służących ochronie i dochodzeniu podmiotowych uprawnień stron w ramach wspomnianego procesu; student z błędami znajduje i wykorzystuje źródła i literaturę z zakresu zwyczajnego procesu małżeńskiego.

ocena 4 (db): student potrafi właściwie analizować, streszczać i prezentować problematykę dotyczącą zwyczajnego procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa; student potrafi wykorzystać niektóre środki prawne przewidziane dla ochrony i dochodzenia podmiotowych uprawnień stron w ramach wspomnianego procesu; student w przeważającej liczbie przypadków potrafi znaleźć i wykorzystać rzetelnie źródła i literaturę z zakresu zwyczajnego procesu małżeńskiego.

ocena 5 (bdb): student potrafi bezbłędnie i szybko analizować, streszczać i prezentować problematykę dotyczącą procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa; student potrafi w pełni wykorzystać stosowne środki prawne przewidziane dla ochrony i dochodzenia podmiotowych uprawnień stron; student właściwie znajduje i wykorzystuje rzetelnie źródła i literaturę z zakresu małżeńskiego prawa procesowego.

Kompetencje (EK 7-8)
ocena 2 (ndst): student nie potrafi zaplanować i zorganizować indywidualnej pracy mającej na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa;
student nie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć, nie bierze udziału w dyskusjach, nie formułuje własnych wypowiedzi oraz konstruktywnych uwag krytycznych.

ocena 3 (dst): student potrafi w ograniczonym stopniu zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa;
student okazjonalnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi oraz
konstruktywne uwagi krytyczne.

ocena 4 (db): student potrafi właściwie zaplanować i zorganizować indywidualna pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa; student często aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi oraz konstruktywne uwagi krytyczne.

ocena 5 (bdb): student potrafi prawidłowo i kompleksowo zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa; student bardzo często aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi oraz konstruktywne uwagi krytyczne

Na ocenę końcową z wykładu składa się ocena z pisemnego kolokwium i pisemnego egzaminu (test wielokrotnego wyboru), podczas którego student musi wykazać się odpowiednią znajomością źródeł prawa oraz literatury przedmiotu oraz osiągnięciem efektów kształcenia w skali ocen od niedostatecznej (2) do bardzo dobrej (5)

T. Pawluk, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 4, Olsztyn 1990
A. Dzięga, Strony sporu w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, Warszawa 1994
R. Sobański, Uwagi o funkcji sędziego w procesie o nieważność małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 3 (1998), s.45-60
Z. Grocholewski, Pewność moralna jako klucz do lektury norm procesowych, „Jus Matrimoniale” 3 (1998), s. 9-44
R. Sobański, Iudex veritatem de matrimonio dicit, „Jus Matrimoniale” 4 (1999), s. 181-196
R. Sobański, Orzekanie nieważności małżeństwa z dwu (lub więcej) tytułów wadliwego konsensu, „Jus Matrimoniale” 5 (2000), s. 139-150
G. Leszczyński, Oświadczenie stron jako środek dowodowy w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 2000, nr 1-2, s. 107-121
P. Majer, Niestawiennictwo strony pozwanej w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 7 (2002), s. 167-190
G. Leszczyński, Wartość dowodowa opinii biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 9 (2004), s. 137-150
A. Brzemia-Bonarek, Dopuszczalność dowodów zdobytych w sposób niegodziwy w kanonicznym procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Katowice 2007
Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. V, Księga VII Procesy, Red. J. Krukowski, Pallottinum 2007, s. 326-372
A.G. Miziński, Status prawny adwokata w Kościele łacińskim, Lublin 2011
J. Krajczyński (red.), Proces małżeński według motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, Płock 2015

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu WK-P-PZ/NM-2 w USOSweb