Walor ekspertyzy oraz wzajemne relacje sędzia - biegły WK-P-E/RS-B
Tematy zajęć:
1. Rola biegłego w kościelnej praktyce sądowniczej – rys historyczny
2. Opinia biegłego we współczesnym kanonicznym procesie małżeńskim
3. Zadania i przedmiot opinii biegłego w kanonicznym procesie małżeńskim
4. Doradczy charakter opinii biegłego w relacji do sędziego w procesie małżeńskim
5. Dialog pomiędzy sędzią kościelnym a biegłym procesowym
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
Poziom przedmiotu
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
W zakresie wiedzy:
EW_1 - student zna podstawową terminologię odnoszącą się do małżeństwa kanonicznego, procesu małżeńskiego i opinii biegłego,
EW_2 - student zna przepisy dotyczące małżeństwa kanonicznego i dowodzenia nieważności małżeństwa,
EW3 - student zna podstawową literaturę i doktrynę prawa kanonicznego dotyczącą obowiązujących regulacji w zakresie udziału biegłego w procesie małżeńskim.
W zakresie umiejętności:
EU_1 - student potrafi korzystać z podstawowej literatury w zakresie prawa małżeńskiego materialnego i procesowego,
EU_2 - student potrafi samodzielnie interpretować przepisy dotyczące opinii biegłego i aplikować je w praktyce,
EU_3- student potrafi formułować (w mowie i na piśmie) twierdzenia, redagować teksty związane z prowadzeniem procesu o nieważność małżeństwa i korzystać z opinii biegłego.
W zakresie kompetencji:
EK_1 - student posiada podstawowe kompetencje do wykonywania różnego rodzaju zadań związanych z prowadzeniem procesu o nieważność małżeństwa.
Kryteria oceniania
50% udział w zajęciach
50% wynik testu
Literatura
W. Góralski, Zadanie psychologa w sprawach o nieważność małżeństwa w świetle wymogów nowego prawa małżeńskiego, PK 29 (1986) nr 3-4, s. 163-172
Z. Grocholewski, Sędzia kościelny wobec ekspertyz neuropsychiatrycznych i psychologicznych, PK 31 (1988) nr 3-4, s. 75-98
A. Dzięga, Powołanie biegłego do udziału w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, IM 3 (1992) s. 70-79
W. Krupa, Zasady opracowywania opinii biegłego psychologa w sprawach o nieważność małżeństwa, IM 1 (1996) s. 137-142
A. Dzięga, Miejsce biegłego w strukturze kościelnego procesu o nieważność małżeństwa, w: Historia et Ius. Księga pamiątkowa ku czci ks. prof. H. Karbownika. Red. A. Dębiński, G. Górski, Lublin 1998, s. 353-362
T. Rozkrut, Rola biegłego w procesach kościelnych, PK 41 (1998) nr 1-2, s. 259-272
W. Krupa, Problemy sędziowskiej oceny opinii biegłego psychologa, w: A. Dzięga (red.), Kościelne prawo procesowe. Materiały i studia, Lublin 1999, t. 1, s. 47-54
T. Rozkrut, Walor opinii biegłego w kanonicznym procesie małżeńskim, Tarnów 2002
G. Leszczyński, Wartość dowodowa opinii biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, IM 9 (2004) s. 137-150
J. Krajczyński, Interpretacja i stosowanie norm dotyczących zgody małżeńskiej w perspektywie teologicznej, w: tenże, Podmiotowość osoby ludzkiej i konsens małżeński, Płock 2005, s. 55-72
W. Góralski, Dialog sędziego z biegłym w sprawach o nieważność małżeństwa z tytułu niezdolności psychicznej, w: tenże, Studia nad małżeństwem i rodziną, Warszawa 2007, s. 503-537.
R. Kamiński, Udział biegłego w procesie do dyspensy od małżeństwa zawartego a niedopełnionego, Ius Matrimoniale, 28 (2017) nr 4, s. 67-81.
R. Kamiński, Poważny brak rozeznania oceniającego (kan. 1095, n. 2 KPK) oraz niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej (kan. 1095, n. 3 KPK).Wyrok Roty Rzymskiej c. McKay z 15 kwietnia 2013 roku, Ius Matrimoniale 33 (2022) nr 2.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: