Contemporary Trends in Philosophy of Law 2 WF-FI-21-WNFP2
This course has not yet been described...
Subject level
Learning outcome code/codes
Learning outcomes
Wiedza: student zna wszechstronnie dyscyplinę filozofii prawa, zna i rozumie metody badawcze dyscypliny, zna terminologię dyscypliny, posiada usystematyzowaną znajomość głównych nurtów i posiada gruntowną znajomość strategii argumentacyjnych dyscypliny filozoficznej.
Umiejętności: student umiejętnie analizuje i porównuje idee i argumentacje spotykane w filozofii prawa, wyprowadza wnioski na podstawie twierdzeń o prawie ze źródeł pisanych i elektronicznych, w odniesieniu dla poszczególnych stanowisk filozoficzno-prawnych twórczo wykorzystuje wiedzę filozoficzną i metodologiczną w formułowaniu hipotez i konstruowaniu krytycznych argumentacji, samodzielnie interpretuje tekst filozoficzny.
Kompetencje: student ma pogłębioną świadomość relacji społecznych w wymiarze prawnym i politycznym oraz interesuje się nowatorskimi rozwiązaniami filozoficznymi w powiązaniu z innymi częściami życia społecznego, rozumie potrzebę ciągłego dokształcania się i rozwoju zawodowego.
ECTS:
udział w wykładzie - 30
przygotowanie do wykładów konwersatoryjnych - 15
przygotowanie do kolokwium z lektury - 10
analiza tekstów w formie e-learningu - 30
konsultacje - 5
przygotowanie do egzaminu - 20
SUMA GODZIN - 110 [110: 30(25)=4]
LICZBA ECTS - 4
Assessment criteria
Wiedza:
- na ocenę 2 (ndst.): nie zna głównych metod, terminologii, nurtów oraz strategii argumentacyjnych filozofii prawa.
- na ocenę 3 (dst.): potrafi ogólnie scharakteryzować metody, zna główne pojęcia, nurty oraz strategie argumentacyjne filozofii prawa.
- na ocenę 4 (db.): rzetelnie opisuje dyscyplinę filozofii prawa, omawia poprawnie jej metody, potrafi wyjaśnić podstawowe pojęcia.
- na ocenę 5 (bdb.): wyczerpująco charakteryzuje filozofie prawa, szczegółowo omawia jej metody, główne pojęcia.
Umiejętności:
- na ocenę 2 (ndst.): samodzielnie nie rozpoznaje zagadnień i twierdzeń z filozofii prawa, nie rozumie prezentowanych idei oraz nie potrafi poprawnie ocenić ich wartości praktycznej.
- na ocenę 3 (dst.): słabo lub nieumiejętnie rozpoznaje zagadnienia i twierdzenia z filozofii prawa, rozumie prezentowane idee, ma trudności z poprawna ocena ich wartości praktycznej.
- na ocenę 4 (db.): rozpoznaje i klasyfikuje poglądy i argumentacje przedstawicieli poszczególnych nurtów filozofii prawa i poprawnie wyprowadza wnioski o prawie na podstawie twierdzeń zawartych w źródłach pisanych
- na ocenę 5 (bdb.): doskonale rozpoznaje, klasyfikuje i porównuje poglądy i argumenty przedstawicieli poszczególnych nurtów filozofii prawa, bardzo dobrze rozumie prezentowane idee, samodzielnie interpretuje teksty filozoficzne, konstruuje krytyczne argumentacje.
Kompetencje:
Oceniany jest stopień krytycznego postrzegania i analizowania relacji społecznych w wymiarze prawnym i politycznym oraz ich twórczego rozwiązywania.
Ocena końcowa jest wynikiem średniej ważonej z kolokwium z lektury (1/3) i egzaminu ustnego (2/3).
Bibliography
Lektura obowiązkowa w I semestrze:
J. Finnis, Prawa naturalne i uprawnienia naturalne, Warszawa 2001,
Lektura obowiązkowa w II semestrze - do wyboru:
R. Dworkin, Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998,
H.L.A. Hart, Pojecie prawa, Warszawa 1998,
1. M.A. Krąpiec, Człowiek a prawo naturalne, Lublin 1999,
2. P. Łabieniec Prawo rozumu. O teorii prawa naturalnego Johna Finnisa, Łódź 2004,
3. L. Morawski, Główne problemy współczesnej filozofii prawa, Warszawa 2003,
4. M. Smolak, Uzasadniane sadowe jako argumentacja z moralności politycznej, Kraków 2003,
5. R. Tokarczyk, Filozofia prawa, Lublin 2004,
6. M. Zirk-Sadowski, Wprowadzenie do filozofii prawa, Warszawa 2011.
Additional information
Additional information (registration calendar, class conductors, localization and schedules of classes), might be available in the USOSweb system: