|
W cyklu 2023/24_Z:
1.
T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Warszawa 2010.
K. Slany, Różnorodnośc typów rodzin, zróznicowanie praktyk w rodzinach, w: Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020, s. 19-29.
2.
A. Rychłowska-Niesporek, Rodzina i życie intymne w procesie globalizacji, "Journal of Modern Science" 2023, nr 1 (50), s. 234-257.
Z. Melosik, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2010, s. 361-403.
3.
Z. Melosik, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2010, s. 457-502.
4.
F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Wydawnictwo Petrus, Kraków 2021, s. 67-76.
Z. Melosik, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2010, s. 108-114.
K. Slany, A. Ratecka, Równość płci w rodzinach - praktyki, ekonomia, jakość życia, w: Co nam daje równość? Wpływ równości płci na jakość życia i rozwój społeczny w Polsce, red. E. Krzaklewska, Wydawnictwo UJ, Kraków 2018, s. 93-114.
5.
F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Wydawnictwo petrus, Kraków 2021, s. 34-54.
6.
K. Szafraniec, Pokolenia i polskie zmiany. 45 lat badań wzdłuż czasu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2022, s. 128-159.
7.
A. Dembek, O obecności ideału romantycznej miłości we współczesnych związkach miłosnych, "Kultura i Społeczeństwo" 2011, nr 1, s. 147-166.
8.
M. Gawrońska, M. Sikorska, Rodziny na widoku - koncepcja demonstrowania rodzinności jako narzędzie użyteczne do analizowania życia rodzinnego, "Studia Socjologiczne" 2022, nr 1 (244), s. 137-164.
9.
M. Musiał, Poznań Intymność a kultura. Czysta relacja Giddensa w perspektywie społeczno-regulacyjnej koncepcji kultury, "Filo–Sofija" 2011, nr 1(12), s. 347-360.
F. Schmidt, Nieczyste relacje. Ambiwalencja i napięcia w dzisiejszych związkach intymnych - krytyczna analiza koncepcji Anthony'ego Giddensa, "Kultura i Społeczeństwo" 2011, nr 1 (55), s. 121-146.
10.
I. Zielińska-Poćwiardowska, P. Sosnowska-Buxton, Przemoc domowa w Polsce: zaproszenie do podjęcia socjologicznej analizy zjawiska, "Studia Socjologiczne" 2023, nr 2(249), s. 131-154.
A. Śniegulska, Przemoc wobec kobiet i osób starszych w środowisku rodziny, "Journal of Modern Science" 2016, nr 4(31), s. 101–124.
P. Bodzon, Mężczyzna - ofiara kobiecej przemocy, "Fides et ratio" 2013, nr 2 (13), s. 153-159.
Z. Majchrzyk, Konsekwencje przemocy wobec kobiet. Kobiety – zabójczynie, w: Konferencja Rzecznika Praw Obywatelskich „Przeciw przemocy domowej. Ręce są do przytulania” zorganizowana 22 lutego 2010 r., Biuletyn RPO, Warszawa 2010, s. 69-111.
11.
D. Duch-Krzystoszek, Kto rządzi w rodzinie. Socjologiczna analiza relacji w rodzinie, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2007, s. 127-174.
12.
D. Duch-Krzystoszek, Kto rządzi w rodzinie. Socjologiczna analiza relacji w rodzinie, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2007, s. 81-126. 175-198.
13.
I. Zielińska, Panika moralna, mniejszości seksualne i mowa nienawiści, w: Emocje a kultura i życie społeczne, red. P. Binder, H. Palska, W. Pawlik, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2009, s. 187-200.
14.
K. Walentynowicz-Moryl, Kobiety o doświadczeniu utrudnionej prokreacji, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2020, s. 108-202.
Literatura uzupełniajaca:
1.
J.J. Macionis, L.M. Gerber, Sociology, Toronto 2011.
T. Szlendak, Rodzina, w: Encyklopedia socjologii. T. 2, red. H. Domański i in., Warszawa 1999, s. 312-321.
D. Tułowiecki, Rodzina jako wartość we współczesnym społeczeństwie polskim, w: Zadania rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym. 30. rocznica Familiaris consortio, red. Z. Struzik, Warszawa 2012, s. 177-213.
2.
I. Taranowicz, O rodzinie współczesnej i jej kształtowaniu słow kilka, w: Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020, s. 31-41.
R. Boguszewski, Wspołczesne znaczenie i rozumienie rodziny w Polsce, "Zeszyty Naukowe KUL" 2015, nr 4 (232), s.127-148.
M, Naldini, The Sociology of Families, in: The Cambridge Handbook of Sociology, ed. K.O. Korgen, Cambridge 2017, pp. 297-304. [on-line]
3.
K. Slany, Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Zakład Naukowy Nomos, Warszawa 2002.
4.
Z. Melosik, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2010, s. 98-106.
Z. Melosik, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2010, s. 263-270.
5.
M. Pawlus, Funkcje rodziny, "Fides et Ratio" 2020, nr 3(27), s/ 179-192.
S. Sassler, A.J. Miller, Assessing the deinstitutionalization of marriage thesis: Changes in the meaning of cohabitation over the relationship life course, "Journal of Marriage and Family" 2023, Vol. 85, Issue 2, pp. 370-390. [on-line]
6.
R. Boguszewski, Rodzina – jej znaczenie i rozumienie. Raport z badań CBOS, Warszawa, luty 2019.
7.
J. Czarnecka, Znaki miłości - praktyki tworzenia związku intymnego, "Kultura i Społeczeństwo" 2020, nr 4, s. 115-135.
M. Dąbrowski, Czy miłość romantyczna jest emocją?, "Kultura i Społeczeństwo" 2020, nr 4, s. 137-151.
8.
J.C. Walsh, Displaying Families: exploring the significance of ‘display’ in a city that is increasingly culturally diverse, 2015, pp. 21-30. [on-line]
K. Dzwonkowska-Godula, Tradycyjnie czy nowocześnie? Wzory macierzyństwa i ojcostwa w Polsce, Łódź 2015.
9.
A. Giddens, Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
10.
I. Zielińska-Poćwiardowska, P. Sosnowska-Buxton, Przemoc domowa w Polsce: zaproszenie do podjęcia socjologicznej analizy zjawiska, "Studia Socjologiczne" 2023, nr 2(249), s. 131-154.
TNS OBOP, Diagnoza zjawiska przemocy w rodzinie w Polsce wobec kobiet i wobec mężczyzn. Część I - Raport z badań ogólnopolskich. Wyniki badań TNS OBOP dla Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej Listopad 2010 r., Warszawa 2010.
11.
K. Kuryś-Szyncel, B. Jankowiak, Współczesne związki intymne – w poszukiwaniu nowych wzorców relacji, w: Role rodzinne. Między przystosowaniem a kreacją, red. I. Przybył, A. Żurek, Poznań 2016, s. 63-73.
A. Kotlarska-Michalska, Role rodzinne a więzi w rodzinie. Więziotwórczy charakter ról rodzinnych, w: Role rodzinne. Między przystosowaniem a kreacją, red. I. Przybył, A. Żurek, Poznań 2016, s. 49-62.
12.
K. Dzwonkowska-Godula, Tradycyjnie czy nowocześnie? Wzory macierzyństwa i ojcostwa w Polsce, Łódź 2015, s. 35-66.
K. Slany, E. Krzaklewska, M. Warat, Wzory życia rodzinnego w kontekście równości płci – między tradycją a partnerstwem, w: Role rodzinne. Między przystosowaniem a kreacją, red. I. Przybył, A. Żurek, Poznań 2016, s. 77-96.
13.
J. Mizielińska, Odmienne czy zwyczajne? Rodziny z wyboru w Polsce, Warszawa 2017.
M. Ukleja, Rodziny z wyboru - homoseksualny związek jako współczesna alternatywa rodziny. Anazliza zjawiska, "Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologiga" 2014, nr 51, s. 117-133.
14.
M. Bieńkowska, Rodzicielstwo adopcyjne – doświadczanie skrajnych emocji w fazie decyzji o adopcji, "Miscellanea Anthropologica et Sociologica" 2016, nr 4(17), s. 11-26.
A.M. Kola, Dziecięce zabawy, "Zadra. Pismo feministyczne" 2012, nr 3-4, s. 22-25.
M. Mynarska, A. Matosiak, A. Rybińska, Którędy do bezdzietnosci? Analiza ścieżek życia kobiet, które nigdy nie zostały matkami, w: Nowe wzorce formatowania i rozwoju rodziny w Polsce. Przyczyny oraz wpływ na zadowolenie z życia, red. A. Matysiak, Warszawa 2014, s. 105-131.
|
W cyklu 2024/25_Z:
1.
T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Warszawa 2010.
K. Slany, Różnorodnośc typów rodzin, zróznicowanie praktyk w rodzinach, w: Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020, s. 19-29.
2.
A. Rychłowska-Niesporek, Rodzina i życie intymne w procesie globalizacji, "Journal of Modern Science" 2023, nr 1 (50), s. 234-257.
Z. Melosik, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2010, s. 361-403.
3.
Z. Melosik, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2010, s. 457-502.
4.
F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Wydawnictwo Petrus, Kraków 2021, s. 67-76.
Z. Melosik, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2010, s. 108-114.
K. Slany, A. Ratecka, Równość płci w rodzinach - praktyki, ekonomia, jakość życia, w: Co nam daje równość? Wpływ równości płci na jakość życia i rozwój społeczny w Polsce, red. E. Krzaklewska, Wydawnictwo UJ, Kraków 2018, s. 93-114.
5.
F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Wydawnictwo petrus, Kraków 2021, s. 34-54.
6.
K. Szafraniec, Pokolenia i polskie zmiany. 45 lat badań wzdłuż czasu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2022, s. 128-159.
7.
A. Dembek, O obecności ideału romantycznej miłości we współczesnych związkach miłosnych, "Kultura i Społeczeństwo" 2011, nr 1, s. 147-166.
8.
M. Gawrońska, M. Sikorska, Rodziny na widoku - koncepcja demonstrowania rodzinności jako narzędzie użyteczne do analizowania życia rodzinnego, "Studia Socjologiczne" 2022, nr 1 (244), s. 137-164.
9.
M. Musiał, Poznań Intymność a kultura. Czysta relacja Giddensa w perspektywie społeczno-regulacyjnej koncepcji kultury, "Filo–Sofija" 2011, nr 1(12), s. 347-360.
F. Schmidt, Nieczyste relacje. Ambiwalencja i napięcia w dzisiejszych związkach intymnych - krytyczna analiza koncepcji Anthony'ego Giddensa, "Kultura i Społeczeństwo" 2011, nr 1 (55), s. 121-146.
10.
I. Zielińska-Poćwiardowska, P. Sosnowska-Buxton, Przemoc domowa w Polsce: zaproszenie do podjęcia socjologicznej analizy zjawiska, "Studia Socjologiczne" 2023, nr 2(249), s. 131-154.
A. Śniegulska, Przemoc wobec kobiet i osób starszych w środowisku rodziny, "Journal of Modern Science" 2016, nr 4(31), s. 101–124.
P. Bodzon, Mężczyzna - ofiara kobiecej przemocy, "Fides et ratio" 2013, nr 2 (13), s. 153-159.
Z. Majchrzyk, Konsekwencje przemocy wobec kobiet. Kobiety – zabójczynie, w: Konferencja Rzecznika Praw Obywatelskich „Przeciw przemocy domowej. Ręce są do przytulania” zorganizowana 22 lutego 2010 r., Biuletyn RPO, Warszawa 2010, s. 69-111.
11.
D. Duch-Krzystoszek, Kto rządzi w rodzinie. Socjologiczna analiza relacji w rodzinie, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2007, s. 127-174.
12.
D. Duch-Krzystoszek, Kto rządzi w rodzinie. Socjologiczna analiza relacji w rodzinie, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2007, s. 81-126. 175-198.
13.
I. Zielińska, Panika moralna, mniejszości seksualne i mowa nienawiści, w: Emocje a kultura i życie społeczne, red. P. Binder, H. Palska, W. Pawlik, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2009, s. 187-200.
14.
K. Walentynowicz-Moryl, Kobiety o doświadczeniu utrudnionej prokreacji, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2020, s. 108-202.
Literatura uzupełniajaca:
1.
J.J. Macionis, L.M. Gerber, Sociology, Toronto 2011.
T. Szlendak, Rodzina, w: Encyklopedia socjologii. T. 2, red. H. Domański i in., Warszawa 1999, s. 312-321.
D. Tułowiecki, Rodzina jako wartość we współczesnym społeczeństwie polskim, w: Zadania rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym. 30. rocznica Familiaris consortio, red. Z. Struzik, Warszawa 2012, s. 177-213.
2.
I. Taranowicz, O rodzinie współczesnej i jej kształtowaniu słow kilka, w: Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020, s. 31-41.
R. Boguszewski, Wspołczesne znaczenie i rozumienie rodziny w Polsce, "Zeszyty Naukowe KUL" 2015, nr 4 (232), s.127-148.
M, Naldini, The Sociology of Families, in: The Cambridge Handbook of Sociology, ed. K.O. Korgen, Cambridge 2017, pp. 297-304. [on-line]
3.
K. Slany, Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Zakład Naukowy Nomos, Warszawa 2002.
4.
Z. Melosik, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2010, s. 98-106.
Z. Melosik, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2010, s. 263-270.
5.
M. Pawlus, Funkcje rodziny, "Fides et Ratio" 2020, nr 3(27), s/ 179-192.
S. Sassler, A.J. Miller, Assessing the deinstitutionalization of marriage thesis: Changes in the meaning of cohabitation over the relationship life course, "Journal of Marriage and Family" 2023, Vol. 85, Issue 2, pp. 370-390. [on-line]
6.
R. Boguszewski, Rodzina – jej znaczenie i rozumienie. Raport z badań CBOS, Warszawa, luty 2019.
7.
J. Czarnecka, Znaki miłości - praktyki tworzenia związku intymnego, "Kultura i Społeczeństwo" 2020, nr 4, s. 115-135.
M. Dąbrowski, Czy miłość romantyczna jest emocją?, "Kultura i Społeczeństwo" 2020, nr 4, s. 137-151.
8.
J.C. Walsh, Displaying Families: exploring the significance of ‘display’ in a city that is increasingly culturally diverse, 2015, pp. 21-30. [on-line]
K. Dzwonkowska-Godula, Tradycyjnie czy nowocześnie? Wzory macierzyństwa i ojcostwa w Polsce, Łódź 2015.
9.
A. Giddens, Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
10.
I. Zielińska-Poćwiardowska, P. Sosnowska-Buxton, Przemoc domowa w Polsce: zaproszenie do podjęcia socjologicznej analizy zjawiska, "Studia Socjologiczne" 2023, nr 2(249), s. 131-154.
TNS OBOP, Diagnoza zjawiska przemocy w rodzinie w Polsce wobec kobiet i wobec mężczyzn. Część I - Raport z badań ogólnopolskich. Wyniki badań TNS OBOP dla Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej Listopad 2010 r., Warszawa 2010.
11.
K. Kuryś-Szyncel, B. Jankowiak, Współczesne związki intymne – w poszukiwaniu nowych wzorców relacji, w: Role rodzinne. Między przystosowaniem a kreacją, red. I. Przybył, A. Żurek, Poznań 2016, s. 63-73.
A. Kotlarska-Michalska, Role rodzinne a więzi w rodzinie. Więziotwórczy charakter ról rodzinnych, w: Role rodzinne. Między przystosowaniem a kreacją, red. I. Przybył, A. Żurek, Poznań 2016, s. 49-62.
12.
K. Dzwonkowska-Godula, Tradycyjnie czy nowocześnie? Wzory macierzyństwa i ojcostwa w Polsce, Łódź 2015, s. 35-66.
K. Slany, E. Krzaklewska, M. Warat, Wzory życia rodzinnego w kontekście równości płci – między tradycją a partnerstwem, w: Role rodzinne. Między przystosowaniem a kreacją, red. I. Przybył, A. Żurek, Poznań 2016, s. 77-96.
13.
J. Mizielińska, Odmienne czy zwyczajne? Rodziny z wyboru w Polsce, Warszawa 2017.
M. Ukleja, Rodziny z wyboru - homoseksualny związek jako współczesna alternatywa rodziny. Anazliza zjawiska, "Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologiga" 2014, nr 51, s. 117-133.
14.
M. Bieńkowska, Rodzicielstwo adopcyjne – doświadczanie skrajnych emocji w fazie decyzji o adopcji, "Miscellanea Anthropologica et Sociologica" 2016, nr 4(17), s. 11-26.
A.M. Kola, Dziecięce zabawy, "Zadra. Pismo feministyczne" 2012, nr 3-4, s. 22-25.
M. Mynarska, A. Matosiak, A. Rybińska, Którędy do bezdzietnosci? Analiza ścieżek życia kobiet, które nigdy nie zostały matkami, w: Nowe wzorce formatowania i rozwoju rodziny w Polsce. Przyczyny oraz wpływ na zadowolenie z życia, red. A. Matysiak, Warszawa 2014, s. 105-131.
|
W cyklu 2025/26_Z:
1. Wprowadzenie – współczesne modele życia rodzinnego:
I. Burkacka, Monoparentalność, wielorodzina i rodzina zrekonstruowana. Współczesne nazwy modeli życia rodzinnego, „Artes Hamanae” 2017, nr 2, s. 61-94.
https://journals.umcs.pl/arte/article/download/2676/4690
2. Przemiany współczesnej rodziny:
A. Kotlarska-Michalska, Obrazy życia rodzinnego z perspektywy półwiuecza badańnad rodziną polską, w: Rodzina wobec wyzwań współczesności, red. I. Taranowicz, S. Grotowska, Wrocław 2015, s. 27-56.
https://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/64818/Rodzina_wobec_wyzwan_wspolczesnosci.pdf
3. Wybrane teorie badań życia rodzinnego – teoria praktyk:
P. Nosal, R. Drozdowski, J. Jęcz, Radykalna teoria praktyk. Rekonceptualizacyjny potencjał teorii, „Studia Socjologiczne” 2023, nr 4 (251), s. 17-43.
https://www.studiasocjologiczne.pl/s,127,studia-socjologiczne-nr-4-2023-251.html
M. Skowrońska, F. Schmidt, Teorie praktyk a praktyka badawcza: potencjał i ryzyka na przykładzie studiów nad rodziną, „Studia Socjologiczne” 2023, nr 4 (251), s. 69-95.
https://www.studiasocjologiczne.pl/s,127,studia-socjologiczne-nr-4-2023-251.html
4. Rodzicielstwo – wzory macierzyństwa i ojcostwa w Polsce:
K. Dzwonkowska-Godula, Tradycyjnie czy nowocześnie? Wzory macierzyństwa i ojcostwa w Polsce, Łodź 2015, s. 167-213.
https://dspace.uni.lodz.pl/bitstream/handle/11089/32284/Dzwonkowska_Tradycyjnie_ebook.pdf?sequence=1&isAllowed=y
5. Rodzicielstwo – edukacja medialna w rodzinie:
E.Nowicka, Edukacja medialna w zmieniającym się społeczeństwie informacyjnym, „Rocznik Lubuski” 2022, nr 2 (48), s. 185-194.
https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_34768_rl_2022_v482_13
6. Rodzicielstwo – displaying families & sharenting:
A. Błasik, Sharenting – współczesną formą rodzicielskiej narracji, „Horyzonty Wychowania” 2018, nr 17 (42), s. 125-134.
https://horyzontywychowania.ignatianum.edu.pl/HW/article/view/1476/1495
M. Gawrońska, M. Sikorska, Rodziny na widoku - koncepcja demonstrowania rodzinności jako narzędzie użyteczne do analizowania życia rodzinnego, "Studia Socjologiczne" 2022, nr 1 (244), s. 137-164.
https://www.journals.pan.pl/dlibra/publication/140599/edition/122794/content/studia-socjologiczne-2022-rodziny-na-widoku-koncepcja-demonstrowania-rodzinnosci-jako-narzedzie-uzyteczne-do-analizowania-zycia-rodzinnego-br-gawronska-malgorzata-orcid-0000-0003-3672-5823-sikorska-malgorzata-orcid-0000-0002-6854-8393-no-1?language=pl
Uzupełnienie:
M. Reps, Prawo dziecka do poszanowania wizerunku a zjawisko sharentingu, „Ars Iuridica” 2023, nr 2(23), s. 163-174.
https://journals.umcs.pl/szn/article/view/15939/11448
G. Tofil, D. Jagielska, Children of Polish Parents Online – Dimensions and Sharenting Risks, „Studia z Teorii Wychowania”, nr 1(46), s. 85-99.
https://sztw.chat.edu.pl/article/01.3001.0054.4424/pl
7. Rodzicielstwo – stres rodzicielski ojców dzieci z zaburzeniami rozwoju:
A. Banasiak, Wsparcie społeczne a poziom doświadczanego stresu rodzicielskiego u ojców dzieci z zaburzeniami rozwoju, „Pedagogika Rodziny” 2014, nr 4/4, s.177-188.
https://bazhum.muzhp.pl/media/texts/pedagogika-rodziny/2014-tom-4-numer-4/pedagogika_rodziny-r2014-t4-n4-s177-188.pdf
Uzupełnienie:
A. Szymańska, Stres rodzicielski, obojętność i wycofywanie się rodzica z relacji z dzieckiem: ujęcie strukturalne, „Psychiatria Polska” 2021, nr 3(55), s. 675-699.
https://www.psychiatriapolska.pl/pdf-115967-79802?filename=79802.pdf
8. Rodzicielstwo – rodzicielstwo adopcyjne i zastępcze:
U. Bartnikowska, Zranione dziecko – czy wystarczy je tylko kochać? Perspektywa rodzin adopcyjnych i zastępczych, w: Świat rodziny. Perspektywa interdyscyplinarna. Wobec wyzwań i zagrożeń, red. J.M. Barbula, A. Zakrzewska, W. Sawczuk, Toruń 2013, s. 11-25.
https://polskadzieciom.home.pl/nslt/Zranione_Dziecko.pdf
Uzupełnienie:
D. Soja, N. Kapałka, Macierzyństwo zastępcze – handel dziećmi czy światowy fenomen w planowaniu rodziny?, Wybrane zagadnienia handlu ludźmi i zagrożonymi gatunkami roślin i zwierząt, red. B. Stępień-Załucka, J. Uliasz, Rzeszów 2023, s. 74-92.
https://repozytorium.ur.edu.pl/items/6cd2e34e-2b02-4ead-be30-e4054f6bc660
9. Rodzicielstwo – rodzina i/lub terapia a „dobre życie”
K. Waniek, Kilka uwag o dobrym życiu w biograficznym doświadczeniu i jego nadmiernej terapeutyzacji, „Studia Socjologiczne” 2023, nr 1 (248), s. 31-58.
https://www.studiasocjologiczne.pl/img_upl/studia_socjologiczne_2023_nr1_s.31_58.pdf
M. Z. Babiarz, A. Brudniak-Drąg, Dobrostan a dobrobyt ponowoczesnej rodziny, „Zdrowie Dobrostan” 2013, nr 4, s. 27-44.
http://www.neurocentrum.pl/dcten/wp-content/uploads/babiarz_m5p.pdf
10. Rodzicielstwo – para w pustym gnieździe:
M. Żadkowska, Para w pustym gnieździe – o turbulencjach relacyjnych po wyprowadzce dorosłych dzieci z domu rodzinnego, „Studia Socjologiczne” 2024, 3 (254), s. 31-58.
https://www.studiasocjologiczne.pl/img_upl/02_zadkowska_magdalena_archiv.pdf
11. Rodzicielstwo – bezdzietność
E. Markowska-Gos (2024), Bezdzietność we współczesnym społeczeństwie polskim i jej uwarunkowania. Kultura – Przemiany – Edukacja, t. XIV–XV, 235-259.
https://journals.ur.edu.pl/kpe/article/view/10609/9881
Uzupełnienie:
M. Młynarska, A. Matysiak, A. Rabińska, Którędy do bezdzietności? Analiza ścieżek życia kobiet, które nigdy nie zostały matkami, w: Nowe wzorce formatowania i rozwoju rodziny w Polsce. Przyczyny oraz wpływ na zadowolenie z życia, red. A. Matysiak, Warszawa 2014, s. 105-131.
12. Rodzicielstwo – macierzyństwo nieheteronormatywne
M.Wojciechowska, Dwie matki jednego dziecka. Macierzyństwo nieheteronormatywne w doświadczeniu kobiet wychowujących dzieci poczęte w związku jednopłciowym, Łódź 2020, s. 147-184.
https://www.press.uni.lodz.pl/index.php/wul/catalog/view/979/4944/2778
13. Rodzicielstwo – tranzycja rodziców transpłciowych
M. Kowalska, Tranzycja rodziców transpłciowych. Konteksty psychospołeczne i wychowawcze, „Psychologia Wychowawcza” 2018, 13, s. 149-160.
https://open.icm.edu.pl/items/f175fcf5-9e89-4a32-b5d2-c308581ca702
Uzupełnienie:
D. M. Maynard, Refleksyjny poradnik dla rodziców i rodzin dzieci transpłciowych. Wpływ tranzycji dziecka na zmiany w Twoim życiu, Otwock 2022.
Rodzina przede wszystkim – trans rodzicielstwo w Polsce. Raport z badań, red. I. Jąderek, W. Dynarski, A. M. Kłonkowska, Warszawa 2019.
https://tranzycja.pl/media/docs/rodzina/raport_rodzina.pdf
14. Rodzicielstwo – posthumanizm w rodzinie intergatunkowej:
H. Mamzer, Posthumanizm we współczesnych modelach rodzin: zwierzęta jako członkowie rodziny? w: Rodzina wobec wyzwań współczesności, red. I. Taranowicz, S. Grotowska, Wrocław 2015, s. 151-174.
https://repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/publication/66744/edition/65078/posthumanizm-we-wspolczesnych-modelach-rodzin-zwierzeta-jako-czlonkowie-rodziny-mamzer-hanna
M. Żadkowska, M.A. Gajewska, H. Zdrojewska, M. Groen, „Psi ludzie”. Jak obecność psa w życiu singli wpływa na budowanie ich więzi z innymi, „Studia Socjologiczne” 2025, 2 (257), s. 169-190.
https://www.studiasocjologiczne.pl/img_upl/ss_nr02_2025_220str_archiv.pdf
Uzupełnienie:
K. Stawacz-Popek, Rodzina z czworonogiem. Wybrane przejawy relacji człowiek-pies, „Państwo i Społeczeństwo” 2011, nr 3 (11), s. 125-
https://bibliotekanauki.pl/articles/527175.pdf
N. Zacharek, Zwierzę domowe jako członek rodziny w XIX i XXI wieku, „Tematy z Szewskiej” 2017, nr 2(19), s. 96-112.
https://www.researchgate.net/publication/282853846_Ludzie_i_ich_zwierzeta_Interakcjonistyczno_-_symboliczna_analiza_spolecznego_swiata_wlascicieli_zwierzat_domowych
15. Rodzicielstwo – utrudniona prokreacja:
M. Mynarska, A. Matosiak, A. Rybińska, Którędy do bezdzietności? Analiza ścieżek życia kobiet, które nigdy nie zostały matkami, w: Nowe wzorce formatowania i rozwoju rodziny w Polsce. Przyczyny oraz wpływ na zadowolenie z życia, red. A. Matysiak, Warszawa 2014, s. 105-131.
|