Seminarium magisterskie V rok WP-PRZ-SEM-MW-V
Celem seminarium jest rozwijanie umiejętności samodzielnego prowadzenia badań prawniczych oraz przygotowanie pracy magisterskiej z zakresu postępowania karnego lub powiązanych zagadnień prawnych.
Zajęcia obejmują:
1. Weryfikację problemu badawczego, pytań badawczych, metod i struktury pracy.
2. Dobór, krytyczną ocenę i aktualizację literatury, orzecznictwa oraz materiałów normatywnych, odpowiednio do zakresu czasowego badań.
3. Analizę prawną, porównywanie stanowisk oraz budowanie samodzielnej argumentacji.
4. Redagowanie kolejnych części pracy, formułowanie wniosków i rozpoznawanie ograniczeń badań.
5. Prezentację wyników badań, odpowiedzi na pytania oraz dyskusję nad pracami uczestników.
6. Przygotowanie projektu przepisu i projektu rozstrzygnięcia z uzasadnieniem, związanych z problematyką seminarium.
7. Przygotowanie krótkiego pisemnego podsumowania badań i wypowiedzi ustnej w języku obcym.
8. Doskonalenie terminologii, przypisów, bibliografii i spójności tekstu.
9. Analizę dylematów zawodów prawniczych związanych z badaną problematyką.
10. Współpracę seminaryjną, udzielanie rzeczowej informacji zwrotnej i wykorzystywanie uzasadnionych uwag.
W semestrze zimowym student rozwija badania i przygotowuje kolejne części pracy zgodnie z harmonogramem ustalonym z promotorem. Zaliczenie tego semestru opiera się na wykonaniu określonych zadań i udokumentowanym postępie prac; nie wymaga ukończenia całej pracy magisterskiej.
W semestrze letnim student kończy analizę, opracowuje ostateczne wnioski, redaguje całość pracy oraz przygotowuje się do przedstawienia i obrony wyników badań podczas egzaminu dyplomowego. Warunkiem zaliczenia tego semestru jest przedłożenie ukończonej pracy oraz wykonanie pozostałych wymaganych zadań.
Student przygotowuje pracę samodzielnie pod opieką promotora, z poszanowaniem rzetelności naukowej i praw autorskich. Stosuje wymagania obowiązujące na UKSW i Wydziale Prawa i Administracji. Szczegółowy zakres materiałów, terminy oraz zasady zaliczenia określa się dla danego semestru.
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
W cyklu 2019/20_L: E-Learning | W cyklu 2020/21_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2021/22_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2021/22_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2022/23_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2022/23_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2023/24_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2023/24_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2024/25_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2024/25_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Koordynatorzy przedmiotu
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
W cyklu 2025/26_L: Udział w seminarium – 16 godz.
Uzupełnienie i aktualizacja literatury, orzecznictwa oraz materiałów normatywnych – 35 godz.
Pogłębienie analizy prawnej i opracowanie końcowych wniosków – 45 godz.
Ukończenie i redakcja pracy, w tym sprawdzenie przypisów i bibliografii – 69 godz.
Przygotowanie projektu przepisu oraz projektu rozstrzygnięcia z uzasadnieniem – 10 godz.
Przygotowanie prezentacji wyników badań oraz krótkiego podsumowania pisemnego i wypowiedzi ustnej w języku obcym – 10 godz.
Przygotowanie do dyskusji nad pracami uczestników i opracowanie informacji zwrotnej – 5 godz.
Przygotowanie do przedstawienia i obrony wyników własnych badań podczas egzaminu dyplomowego – 10 godz.
Łączny nakład pracy studenta: 200 godz.
W tym: 16 godz. udziału w seminarium i 184 godz. pracy własnej.
Liczba punktów ECTS: 8.
Przyjęty przelicznik: 1 ECTS = 25 godz. pracy studenta. | W cyklu 2025/26_Z: Udział w seminarium – 16 godz.
Uzupełnienie i aktualizacja literatury, orzecznictwa oraz materiałów normatywnych – 45 godz.
Pogłębienie analizy prawnej, porównanie stanowisk i opracowanie argumentacji – 45 godz.
Przygotowanie kolejnych części pracy oraz ich poprawa na podstawie uwag promotora – 64 godz.
Przygotowanie projektu przepisu oraz projektu rozstrzygnięcia z uzasadnieniem – 10 godz.
Przygotowanie prezentacji postępów badań oraz krótkiego podsumowania pisemnego i wypowiedzi ustnej w języku obcym – 10 godz.
Przygotowanie do dyskusji nad pracami uczestników i opracowanie informacji zwrotnej – 5 godz.
Podsumowanie postępów i przygotowanie harmonogramu ukończenia pracy w semestrze letnim – 5 godz.
Łączny nakład pracy studenta: 200 godz.
W tym: 16 godz. udziału w seminarium i 184 godz. pracy własnej.
Liczba punktów ECTS: 8.
Przyjęty przelicznik: 1 ECTS = 25 godz. pracy studenta. | W cyklu 2026/27_L: Udział w seminarium – 16 godz.
Uzupełnienie i aktualizacja literatury, orzecznictwa oraz materiałów normatywnych – 35 godz.
Pogłębienie analizy prawnej i opracowanie końcowych wniosków – 45 godz.
Ukończenie i redakcja pracy, w tym sprawdzenie przypisów i bibliografii – 69 godz.
Przygotowanie projektu przepisu oraz projektu rozstrzygnięcia z uzasadnieniem – 10 godz.
Przygotowanie prezentacji wyników badań oraz krótkiego podsumowania pisemnego i wypowiedzi ustnej w języku obcym – 10 godz.
Przygotowanie do dyskusji nad pracami uczestników i opracowanie informacji zwrotnej – 5 godz.
Przygotowanie do przedstawienia i obrony wyników własnych badań podczas egzaminu dyplomowego – 10 godz.
Łączny nakład pracy studenta: 200 godz.
W tym: 16 godz. udziału w seminarium i 184 godz. pracy własnej.
Liczba punktów ECTS: 8.
Przyjęty przelicznik: 1 ECTS = 25 godz. pracy studenta. | W cyklu 2026/27_Z: Udział w seminarium – 16 godz.
Uzupełnienie i aktualizacja literatury, orzecznictwa oraz materiałów normatywnych – 45 godz.
Pogłębienie analizy prawnej, porównanie stanowisk i opracowanie argumentacji – 45 godz.
Przygotowanie kolejnych części pracy oraz ich poprawa na podstawie uwag promotora – 64 godz.
Przygotowanie projektu przepisu oraz projektu rozstrzygnięcia z uzasadnieniem – 10 godz.
Przygotowanie prezentacji postępów badań oraz krótkiego podsumowania pisemnego i wypowiedzi ustnej w języku obcym – 10 godz.
Przygotowanie do dyskusji nad pracami uczestników i opracowanie informacji zwrotnej – 5 godz.
Podsumowanie postępów i przygotowanie harmonogramu ukończenia pracy w semestrze letnim – 5 godz.
Łączny nakład pracy studenta: 200 godz.
W tym: 16 godz. udziału w seminarium i 184 godz. pracy własnej.
Liczba punktów ECTS: 8.
Przyjęty przelicznik: 1 ECTS = 25 godz. pracy studenta. |
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Efekty uczenia się
Po ukończeniu seminarium student:
W01 – wyjaśnia charakter i znaczenie źródeł prawa właściwych dla tematu pracy oraz ich historyczne i współczesne uwarunkowania (PR_W02).
U01 – wykorzystuje wiedzę prawniczą i przyjęte metody badawcze do analizy problemu stanowiącego przedmiot pracy, oceny konkurencyjnych stanowisk oraz formułowania uzasadnionych wniosków (PR_U02).
U02 – przygotowuje spójne części pracy magisterskiej w języku polskim, obejmujące samodzielną analizę prawną, poprawne odwołania do źródeł i wnioski odpowiadające na pytania badawcze, łączy je w całość na etapie końcowym oraz opracowuje krótkie podsumowanie badań w języku obcym (PR_U07).
U03 – sporządza projekt przepisu oraz projekt rozstrzygnięcia z uzasadnieniem, związane z problematyką seminarium (PR_U08).
U04 – przedstawia i uzasadnia wyniki badań, odpowiada na pytania i zarzuty dotyczące pracy oraz prezentuje jej główne ustalenia w krótkiej wypowiedzi w języku obcym (PR_U09).
K01 – dostrzega potrzebę aktualizowania wiedzy prawniczej i uwzględnia w pracy zmiany przepisów, orzecznictwa i stanowisk doktryny, odpowiednio do przyjętego zakresu badań (PR_K01).
K02 – identyfikuje dylematy związane z wykonywaniem zawodów prawniczych, występujące w badanej problematyce, oraz uzasadnia propozycje ich rozwiązań, uwzględniając odpowiedzialność za wykorzystanie wyników badań (PR_K02).
K03 – współpracuje z uczestnikami seminarium, pełniąc role prezentującego i dyskutanta, udziela rzeczowej informacji zwrotnej oraz wykorzystuje uzasadnione uwagi do doskonalenia własnej pracy (PR_K03).
Kryteria oceniania
Ocenie podlegają: poprawność i samodzielność analizy prawnej, dobór i wykorzystanie źródeł, spójność argumentacji i wniosków, jakość przygotowanych tekstów, zadania redakcyjne, prezentacja wyników badań oraz współpraca podczas seminarium. Weryfikacja obejmuje efekty W01, U01–U04 i K01–K03, odpowiednio do etapu realizacji pracy.
Warunkiem zaliczenia każdego semestru jest osiągnięcie wszystkich efektów przewidzianych dla tego etapu co najmniej na poziomie podstawowym oraz wykonanie wymaganych zadań.
W semestrze zimowym ocenie podlegają przygotowane części pracy i udokumentowany postęp badań zgodny z harmonogramem ustalonym z promotorem. Ukończenie całej pracy magisterskiej nie jest wymagane.
W semestrze letnim wymagane jest przedłożenie ukończonej, samodzielnie przygotowanej pracy magisterskiej spełniającej wymagania Uczelni i Wydziału oraz wykonanie pozostałych zadań.
Ocena 2,0 (niedostateczna): student nie osiąga co najmniej jednego z wymaganych na danym etapie efektów uczenia się lub nie spełnia warunków zaliczenia semestru.
Ocena 3,0 (dostateczna): student osiąga wszystkie wymagane efekty na poziomie podstawowym. Analiza i wykorzystanie źródeł są zasadniczo poprawne, lecz ograniczone; argumentacja i prezentacja wyników wymagają wsparcia. Przedstawione materiały spełniają podstawowe wymagania merytoryczne i formalne.
Ocena 3,5 (dostateczna plus): student przekracza poziom podstawowy w części ocenianych obszarów. Przedstawia bardziej uporządkowaną analizę i argumentację, lecz wykazuje nierówną samodzielność lub dokładność.
Ocena 4,0 (dobra): student poprawnie i samodzielnie analizuje problem, dobiera odpowiednie źródła, przedstawia spójną argumentację i uzasadnione wnioski. Poprawnie wykonuje zadania, prezentuje wyniki i uczestniczy w dyskusji.
Ocena 4,5 (dobra plus): student przedstawia pogłębioną analizę i krytycznie porównuje stanowiska. Trafnie uzasadnia wnioski, sprawnie odpowiada na pytania i wnosi wartościowy wkład w pracę grupy. Drobne niedociągnięcia nie wpływają na zasadniczą jakość rezultatów.
Ocena 5,0 (bardzo dobra): student wykazuje wysoki stopień samodzielności, precyzji i krytycyzmu. Przygotowuje wnikliwą, spójną analizę opartą na właściwie dobranych źródłach, przekonująco uzasadnia wnioski i rozpoznaje ograniczenia badań. Bardzo dobrze wykonuje zadania pisemne i ustne oraz udziela rzeczowej informacji zwrotnej.
Ocena z seminarium jest odrębna od oceny pracy magisterskiej i oceny egzaminu dyplomowego. Szczegółowe zadania, punktację i warunki zaliczenia określono w części dotyczącej grupy zajęciowej w danym semestrze.
Praktyki zawodowe
Przedmiot nie wymaga odbycia praktyk zawodowych.
Literatura
Literatura podstawowa:
A. Pułło, Prace magisterskie i licencjackie. Wskazówki dla studentów, Warszawa 2006.
Literatura uzupełniająca:
J. Boć, Jak pisać pracę magisterską, Wrocław 2009.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: