Seminarium magisterskie WP-PR-SEM-4MBK
Celem seminarium magisterskiego jest nabycie umiejętności przygotowania samodzielnych, dogłębnych analiz dogmatyczno-praktycznych oraz - w razie potrzeby - prawnoporównawczych w obszarze krajowego i unijnego prawa publicznego gospodarczego. Jednocześnie celem seminarium jest pogłębienie wiedzy z zakresu publicznego prawa gospodarczego (polskiego i UE), kształcenie umiejętności samodzielnej analizy aktów prawnych, orzecznictwa i literatury, rozwijanie zdolności przygotowania i obrony referatu naukowego.
E-Learning
W cyklu 2022/23_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2025/26_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2021/22_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2020/21_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2022/23_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2019/20_L: E-Learning z podziałem na grupy | W cyklu 2025/26_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
EK1: ma pogłębioną wiedzę z zakresu prawa publicznego gospodarczego – w tym biegle posługuje się siatką pojęć tej gałęzi prawa i zna charakter instytucji prawa publicznego gospodarczego
EK2: ma umiejętność formułowania tez badawczych z zakresu publicznego prawa gospodarczego i wskazywania argumentów na potwierdzenie tych tez
EK3: potrafi prowadzić działalność badawczą, w tym opracować materiał źródłowy i bibliograficzny
EK4: potrafi rozwiązywać problemy praktyczne z zakresu prawa gospodarczego publicznego
EK5: prawidłowo analizuje i dokonuje wykładni norm prawnych z zakresu prawa gospodarczego publicznego
Opis ECTS:
Udział w seminarium: 30 h
Lektura zadanej literatury i aktów prawnych: 25
Przygotowanie prac pisemnych: 20
Suma godzin: 75
Liczba ECTS: 75 h/25 = 3 ECTS
Kryteria oceniania
EK1: ma pogłębioną wiedzę z zakresu prawa publicznego gospodarczego – w tym biegle posługuje się siatką pojęć tej gałęzi prawa i zna charakter instytucji prawa publicznego gospodarczego
Na ocenę ndst (2): osoba studencka nie ma wiedzy z zakresu prawa publicznego gospodarczego
Na ocenę dst (3): osoba studencka ma ograniczoną wiedzę z zakresu prawa publicznego gospodarczego, ale nie potrafi biegle posługiwać się siatką pojęć tej gałęzi prawa i w ograniczonym zakresie zna charakter instytucji prawa publicznego gospodarczego
Na ocenę db (4): osoba studencka ma wiedzę z zakresu prawa publicznego gospodarczego, i prawidłowo posługuje się siatką pojęć tej gałęzi prawa i oraz dobrze zna charakter instytucji prawa publicznego gospodarczego
Na ocenę bdb (5): osoba studencka ma pogłębioną wiedzę z zakresu prawa publicznego gospodarczego – w tym biegle posługuje się siatką pojęć tej gałęzi prawa i bardzo dobrze zna charakter instytucji prawa publicznego gospodarczego
EK2: ma umiejętność formułowania tez badawczych z zakresu publicznego prawa gospodarczego i wskazywania argumentów na potwierdzenie tych tez
Na ocenę ndst (2): osoba studencka nie ma umiejętności formułowania tez badawczych z zakresu publicznego prawa gospodarczego i wskazywania argumentów na potwierdzenie tych tez
Na ocenę dst (3): osoba studencka ma ograniczoną umiejętność formułowania tez badawczych z zakresu publicznego prawa gospodarczego i wskazywania argumentów na potwierdzenie tych tez
Na ocenę db (4): osoba studencka ma umiejętność formułowania tez badawczych z zakresu publicznego prawa gospodarczego i wskazywania argumentów na potwierdzenie tych tez
Na ocenę bdb (5): osoba studencka ma pogłębioną umiejętność formułowania tez badawczych z zakresu publicznego prawa gospodarczego i wskazywania argumentów na potwierdzenie tych tez
EK3: potrafi prowadzić działalność badawczą, w tym opracować materiał źródłowy i bibliograficzny
Na ocenę ndst (2): osoba studencka nie potrafi prowadzić działalności badawczej, w tym opracować materiał źródłowy i bibliograficzny
Na ocenę dst (3): osoba studencka w ograniczonym zakresie potrafi prowadzić działalność badawczą, w tym opracować materiał źródłowy i bibliograficzny
Na ocenę db (4): osoba studencka potrafi prowadzić działalność badawczą, w tym opracować materiał źródłowy i bibliograficzny
Na ocenę bdb (5): osoba studencka doskonale potrafi prowadzić działalność badawczą, w tym opracować materiał źródłowy i bibliograficzny
EK4: potrafi rozwiązywać problemy praktyczne z zakresu prawa gospodarczego publicznego
Na ocenę ndst (2): osoba studencka nie potrafi rozwiązywać problemów praktycznych z zakresu prawa gospodarczego publicznego
Na ocenę dst (3): osoba studencka w ograniczonym zakresie potrafi rozwiązywać problemy praktyczne z zakresu prawa gospodarczego publicznego
Na ocenę db (4): osoba studencka potrafi dobrze rozwiązywać problemy praktyczne z zakresu prawa gospodarczego publicznego
Na ocenę bdb (5): osoba studencka doskonale potrafi rozwiązywać problemy praktyczne z zakresu prawa gospodarczego publicznego
EK5: prawidłowo analizuje i dokonuje wykładni norm prawnych z zakresu prawa gospodarczego publicznego
Na ocenę ndst (2): osoba studencka nie potrafi prawidłowo analizować i dokonywać wykładni norm prawnych z zakresu prawa gospodarczego publicznego
Na ocenę dst (3): osoba studencka w ograniczonym zakresie potrafi prawidłowo analizować i dokonywać wykładni norm prawnych z zakresu prawa gospodarczego publicznego
Na ocenę db (4): osoba studencka potrafi prawidłowo analizować i dokonywać wykładni norm prawnych z zakresu prawa gospodarczego publicznego
Na ocenę bdb (5): osoba studencka doskonale potrafi prawidłowo analizować i dokonywać wykładni norm prawnych z zakresu prawa gospodarczego publicznego
Weryfikacja na IV roku seminarium: przygotowanie referatu naukowego na zlaiczenie I i II semestru seminarium
Praktyki zawodowe
BRAK
Literatura
Literatura zależna od wybranego tematu referatu naukowego a w dalszej kolejności pracy magisterskiej.
W obszarze metodologii pracy naukowej:
J. Brzeziński (red.), Metodologia badań społecznych, Wyd. Zysk i S-ka, Poznań 2012
B. Brożek, J. Stelmach, Metody prawnicze. Logika — analiza — argumentacja — hermeneutyka, wyd. 2, Wolters Kluwer Polska, Kraków 2006
M. Jakubiec, P. Urbańczyk (red.), Metodologia prawoznawstwa (rozdział w e-podręczniku Metodologia nauk społecznych i humanistycznych) — wydanie: e-podręcznik Copernicus College, Kraków 2020
T. Pietrzykowski, Naturalizm i granice nauk prawnych. Esej z metodologii prawoznawstwa, Wolters Kluwer, Warszawa 2017
J. Zieliński, Metodologia pracy naukowej, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa 2012
Z. Ziembiński, Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych, Państwowe Wydawnictwo Naukowe (PWN), Warszawa 1983
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: