Prawo prywatne międzynarodowe WP-PR-PrPM

W01 (PR_W06): Definiuje pojęcie, źródła oraz podstawowe instytucje prawa prywatnego międzynarodowego i międzynarodowego postępowania cywilnego.
U01 (PR_U01): Rozróżnia źródła PPM (krajowe, unijne, międzynarodowe) oraz określa ich wzajemny stosunek w typowej sprawie.
U02 (PR_U02): Analizuje sprawę z elementem obcym i dobiera prawo właściwe z zastosowaniem właściwych łączników i instytucji ogólnych.
U03 (PR_U03): Wskazuje instrumenty ustalania prawa właściwego, jurysdykcji krajowej oraz uznawania i wykonywania orzeczeń zagranicznych.
U07 (PR_U07): Formułuje pisemną analizę (kazus / case study) z zakresu PPM z odwołaniem do przepisów.
U09 (PR_U09): Prezentuje ustnie uzasadnienie rozstrzygnięcia kolizyjnego lub procesowego w sprawie modelowej.
K01 (PR_K01): Koryguje własne stanowisko w sprawie z elementem obcym po konfrontacji z lekturą, orzecznictwem lub dyskusją (samodzielne uzupełnianie warsztatu — nie test zamknięty jako jedyna weryfikacja).
K03 (PR_K03): Współpracuje w zespole przy przygotowaniu case study, dzieląc zadania i uzgadniając wspólne wnioski.
K04 (PR_K04): Porządkuje priorytety działań prawnych w sprawie z elementem obcym (kolejność czynności kolizyjnych / procesowych) samodzielnie lub w grupie.

Warunki zaliczenia wykładu: wykonanie wymaganych elementów weryfikacji efektów uczenia się oraz uzyskanie co najmniej oceny dostatecznej z egzaminu. Sama obecność na zajęciach nie stanowi warunku zaliczenia.

Metody weryfikacji efektów:
W01, U01–U03 — egzamin pisemny oraz Moodle (pytania problemowe / kazusy).
U07 — case study / praca pisemna.
U09, K01, K03, K04 — aktywność na zajęciach i/lub case study (wystąpienie ustne, współpraca, ustalanie priorytetów). Kompetencji społecznych nie weryfikuje się wyłącznie testem zamkniętym.

Ocena dostateczna (3,0):
Student poprawnie wskazuje podstawowe źródła i łączniki oraz rozwiązuje prosty kazus z pomocą wskazówek; uzasadnienie skrótowe; ograniczona samodzielność przy jurysdykcji / uznawaniu orzeczeń.

Ocena dobra (4,0):
Student samodzielnie dobiera prawo właściwe w typowej sprawie cywilnej z elementem obcym, poprawnie stosuje wybrane instytucje ogólne i zarys instrumentów międzynarodowego postępowania cywilnego; uzasadnienie spójne, z odwołaniem do przepisów; błędy nie prowadzą do błędnej kwalifikacji sprawy.

Ocena bardzo dobra (5,0):
Student samodzielnie analizuje złożony kazus (kolizja łączników, prawo obcych, uznanie orzeczenia lub prawo materialne jednolite), precyzyjnie uzasadnia rozstrzygnięcie pisemnie i ustnie, współpracuje w case study i świadomie ustala priorytety działań (K01, K03, K04).

Literatura obowiązkowa:
1. M. Pazdan, Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa (aktualne wydanie).
2. M. Czepelak, Międzynarodowe prawo zobowiązań UE, Warszawa 2012.
3. J. Gołaczyński, Współpraca sądowa w sprawach cywilnych, Warszawa (aktualne wydanie).

Literatura uzupełniająca:
4. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. VI. Międzynarodowe postępowanie cywilne, red. T. Ereciński, Warszawa (aktualne wydanie).

Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:

• Prawo - studia jednolite magisterskie stacjonarne

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu WP-PR-PrPM w USOSweb