Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu WP-PR-MON-PPŻiZ
Prawne pojęcie życia – od momentu poczęcia do śmierci.
Zabójstwo – typ podstawowy, typy kwalifikowane – analiza dogmatyczna, przyczyny wyróżnienia typów kwalifikowanych.
Typy uprzywilejowane zabójstwa – zabójstwo eutanatyczne, dzieciobójstwo, zabójstwo w afekcie, nieumyślne spowodowanie śmierci.
Problematyka błędu medycznego, jako konsekwencja nieumyślnego naruszenia reguł ostrożności postępowania z dobrem prawnym.
Uszczerbek na zdrowiu : ciężki, średni, lekki; podstawowe pojęcia, kryteria rozróżnienia.
Bójka i pobicie. Potoczne i prawne definiowanie bójki i pobicia. Typy kwalifikowane.
Narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia/nieudzielenie pomocy.
Zagadnienia szczegółowe – zbieg przepisów ustawy, obrona konieczna
Kary oraz środki kompensacyjne stosowane wobec sprawców przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu.
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
EK1 Student posiada wiedzę na temat przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu.
EK2 Student ma wiedzę na temat prawnokarnej reakcji na przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu.
EK3 Student przyswoił i rozumie specyfikę przestępczości związanej z naruszeniem życia i zdrowia człowieka.
EK4 Student opanował wiedzę na temat zbiegu przepisów w zakresie przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, obrony koniecznej, podstawowych zagadnień związanych z problematyką błędu medycznego.
Kryteria oceniania
EK1: nie umie formułować opisu prostych i średnio-skomplikowanych stanów faktycznych z punktu widzenia przepisów karnych ani tez dokonywać ich prawnokarnej oceny.
EK2: nie potrafi posługiwać się siatka terminologiczna "języka prawa karnego" w
zakresie niezbędnym dla sprawnego i rzetelnego wykonywania w przyszłości zawodu
prawniczego.
EK3: nie potrafi interpretować oraz krytycznie oceniać przepisów karnych.
EK4: nie potrafi pracować i współdziałać w grupie wykonując zadania z zakresu
prawa karnego (rozwiazywanie kazusów).
EK5: nie rozumie potrzeby stałego uzupełniania i doskonalenia swojej wiedzy na temat
instytucji i norm z zakresu prawa karnego, w tym śledzenia zmian w aktach normatywnych, orzecznictwie sadowym i doktrynie.
Na ocenę dostateczna (3):
EK1: ma zadowalająco rozwinięta umiejętność formułowania opisu prostych i
średnio-skomplikowanych stanów faktycznych z punktu widzenia przepisów karnych oraz dokonywania ich prawnokarnej oceny.
EK2: potrafi prawidłowo posługiwać się siatka terminologiczna "języka prawa
karnego" w zakresie niezbędnym dla sprawnego i rzetelnego wykonywania w przyszłości zawodu prawniczego.
EK3: potrafi interpretować oraz krytycznie oceniać przepisy karne, wykorzystując do
tego celu orzecznictwo sadowe oraz dorobek doktryny na poziomie zadowalającym.
EK4: docenia prace w grupie wykonując zadania z zakresu prawa karnego (rozwiazywanie kazusów).
EK5: rozumie potrzebę uzupełniania i doskonalenia swojej wiedzy na temat instytucji i norm z zakresu prawa karnego.
Na ocenę dobra (4):
EK1: ma dobrze rozwinięta umiejętność formułowania opisu prostych i
średnio-skomplikowanych stanów faktycznych z punktu widzenia przepisów karnych oraz dokonywania ich prawnokarnej oceny.
EK2: nie tylko potrafi prawidłowo posługiwać się siatka terminologiczna "języka
prawa karnego" w zakresie niezbędnym dla sprawnego i rzetelnego wykonywania w
przyszłości zawodu prawniczego, ale tez czyni to względnie swobodnie.
EK3: potrafi samodzielnie interpretować oraz krytycznie oceniać przepisy karne,
wykorzystując do tego celu orzecznictwo sadowe oraz dorobek doktryny.
EK4: potrafi pracować i w współdziałać w grupie wykonując zadania z zakresu prawa
karnego (rozwiazywanie kazusów).
EK5: dobrze rozumie potrzebę stałego uzupełniania i doskonalenia swojej wiedzy na
temat instytucji i norm z zakresu prawa karnego, w tym śledzenia zmian w aktach
normatywnych, orzecznictwie sadowym i doktrynie
Na ocenę bardzo dobra (5):
EK1: nie tylko bardzo dobrze umie formułować opis prostych i średnio-skomplikowanych stanów faktycznych z punktu widzenia przepisów karnych oraz dokonywać ich prawnokarnej oceny, ale tez w wypadku okoliczności, które mogą być różnie interpretowane, potrafi zidentyfikować możliwe konkurencyjne interpretacje oraz wskazać mocne i słabe strony każdej z nich.
EK2: potrafi biegle posługiwać się siatka terminologiczna "języka prawa karnego" w
zakresie niezbędnym dla sprawnego i rzetelnego wykonywania w przyszłości zawodu
prawniczego.
EK3: bardzo dobrze potrafi w sposób samodzielny interpretować oraz krytycznie oceniać przepisy karne, wykorzystując do tego celu orzecznictwo sadowe oraz dorobek doktryny.
EK4: potrafi aktywnie i kreatywnie zarządzać grupa wykonując zadania z zakresu prawa
karnego (rozwiazywanie kazusów).
EK5: bardzo dobrze rozumie potrzebę stałego uzupełniania i doskonalenia swojej wiedzy na temat instytucji i norm z zakresu prawa karnego, w tym śledzenia zmian w aktach normatywnych, orzecznictwie sadowym i doktrynie.
Literatura
A. Barczak-Oplustil, G. Bogdan, Z. Ćwiąkalski, M. Dąbrowska-Kardas, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, M. Rodzynkiewicz, M. Szewczyk, W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do art. 117-277 k.k., Zakamycze 2006.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: