Logika prawnicza WP-PR-LP
Tematyka zajęć:
- Przedmiot logiki. Funkcje wypowiedzi. Pojęcie zdania w sensie logicznym.
Wyrażanie i stwierdzanie.
-Klasyczne spójniki logiczne
-Prawa klasycznego rachunku zdań. Zapisywanie zdań w języku klasycznego
rachunku zdań.
-Nazwy. Desygnat nazwy. Zakres i treść nazwy. Ostrość zakresu nazwy, wyraźność nazwy. Rodzaje nazw.
-Zdania kategoryczne. Kwadrat logiczny. Prawa logiczne kwadratu logicznego
Przekształcenia zdań kategorycznych. Sylogizm kategoryczny, budowa i zasady poprawności trybów. Sylogizm prawniczy.
-Zaprzeczanie zdaniom złożonym
-Pojęcie relacji. Rodzaje relacji. Relacje porządkujące zbiór. Porządek
i całkowity porządek
-Relacje równoważnościowe i podział logiczny zbioru, klasyfikacja,
typologia i partycja
-Systemy świadomych przekonań. Oceny i normy.
-Pojęcie wnioskowania. Wnioskowania dedukcyjne , redukcyjne i inne.
-Uzasadnianie przekonań. Dowodzenie twierdzeń , sprawdzanie hipotez
i wyjaśnianie zjawisk.
-Pragmatyka logiczna: wypowiedzi okazjonalne, presupozycje, implikatury
i akty mowy.
E-Learning
W cyklu 2023/24_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2019/20_Z: E-Learning (pełny kurs) | W cyklu 2021/22_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2020/21_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2022/23_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2024/25_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2023/24_Z: | W cyklu 2019/20_Z: | W cyklu 2021/22_Z: | W cyklu 2020/21_Z: | W cyklu 2022/23_Z: | W cyklu 2024/25_Z: |
Efekty kształcenia
Efekty kształcenia:
PR_W01- student zna i rozumie charakter oraz znaczenie nauk prawnych oraz ich relację do logiki oraz zna sposoby definiowania pojęć właściwych dla prawa
PR_W07 - student zna metody i narzędzia logiczne służące tworzeniu norm w zakresie prawa.
Opis ECTS:
Udział w wykładzie: 30 h
Samodzielne pogłębianie wiedzy w oparciu o literaturę: 30 h
Samodzielne przygotowanie do egzaminu: 25 h
Udział w konsultacjach: 3 h
Suma godzin: 88 = około 3 ECTS
Kryteria oceniania
Metody oceniania: ocenianie ciągłe, egzamin
Kryteria oceniania efektu kształcenia PR_W01
na ocenę 2: student nie zna i nie rozumie charakteru oraz znaczenia nauk prawnych oraz ich relacji do logiki i innych nauk . Nie zna sposobów definiowania pojęć właściwych dla prawa.
na ocenę 3, 3,5: student zna i rozumie w zakresie podstawowym charakter i znaczenie nauk prawnych oraz ich relację do logiki. Zna podstawowe metody definiowania pojęć.
na ocenę 4, 4,5: student rozumie i ma dobrą wiedzę w zakresie charakteru i znaczenia nauk prawnych oraz ich relacji do logiki i innych nauk. Ma wiedzę w zakresie definiowania pojęć wykraczającą poza podstawowe metody.
na ocenę 5: student rozumie i ma bardzo dobrą wiedzę w zakresie charakteru i znaczenia nauk prawnych oraz ich relacji do logiki i innych nauk. Ma wiedzę w zakresie definiowania pojęć wykraczającą poza podstawowe metody, wie jak radzić sobie z trudnymi do zdefiniowania pojęciami.
Kryteria oceniania efektu kształcenia PR_W07
na ocenę 2: student nie zna metod i narzędzi logicznych służące tworzeniu norm w zakresie prawa.
na ocenę 3, 3,5: student zna dostatecznie podstawowe metody i narzędzia logiczne służące tworzeniu norm w zakresie prawa.
na ocenę 4, 4,5: student zna na poziomie dobrym podstawowe metody i narzędzia logiczne służące tworzeniu norm w zakresie prawa. Student zna niektóre bardziej zaawansowane metody i narzędzia logiczne.
na ocenę 5: student zna na poziomie bardzo dobrym podstawowe metody i narzędzia logiczne służące tworzeniu norm w zakresie prawa. Student zna dobrze niektóre bardziej zaawansowane metody i narzędzia logiczne.
Literatura
LITERATURA OBOWIĄZKOWA:
1.S. Lewandowski, H. Machińska, A. Malinowski, J. Petzel, Logika dla prawników, Warszawa 2003.
LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA:
1.Barbara Stanosz, Ćwiczenia z logiki, Warszawa 2000.
2.Zygmunt Ziembiński, Logika praktyczna, Warszawa 2000.
3.Mieczysław Omyła, Zarys logiki, Warszawa, 1995.
4.Marek Tokarz, Wykłady z logiki, Tychy 1998.
5.Marek Tokarz, Argumentacja, perswazja, manipulacja. Gdańsk 2006.
Więcej informacji
Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: