Seminarium dyplomowe (licencjackie) WP-ADZ-1-SEM-FM
Student ma wiedzę o instytucjach prawa finansowego, w tym o źródłach prawa i kształtowaniu się tego prawa w czasie i przestrzeni Student posiada umiejętność wykorzystywania wiedzy teoretycznej z zakresu prawa finansowego do opisu, analizy i rozwiązywania sytuacji faktycznych Ponadto potrafi projektować i tworzyć różne prace pisemne, oraz dokonywać analizy i interpretacji określonych zagadnień prawnych w ujęciu dogmatycznym, porównawczym lub historycznym. Dalej student potrafi prezentować tezy badawcze dotyczące zagadnień prawa finansowego i przedstawiać argumenty na poparcie tych tez Student potrafi uzupełniać i doskonalić swoją wiedzę na temat prawa finansowego, w tym śledzić zmiany w aktach normatywnych, orzecznictwie sądowym i doktrynie
Student przygotowuje pracę licencjacką
E-Learning
W cyklu 2022/23_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2020/21_L: E-Learning (pełny kurs) | W cyklu 2021/22_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2020/21_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2022/23_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2021/22_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Efekty uczenia się:
EK1 Student ma wiedzę o instytucjach prawa finansowego, w tym o źródłach prawa i kształtowaniu się tego prawa w czasie i przestrzeni (punktem odniesienia są kierunkowe efekty uczenia się o symbolach AD1_U01, AD1_U03, AD1_U06)
EK2: Student posiada umiejętność wykorzystywania wiedzy teoretycznej z zakresu prawa finansowego do opisu, analizy i rozwiązywania sytuacji faktycznych (punktem odniesienia są kierunkowe efekty uczenia się o symbolach AD1_U02, AD1_U04; AD1_U05).
EK3: Student potrafi projektować i tworzyć różne prace pisemne, oraz dokonywać analizy i interpretacji określonych zagadnień prawnych prawa finansowego w ujęciu dogmatycznym, porównawczym lub historycznym (punktem odniesienia są kierunkowe efekt uczenia się o symbolach AD1_U07, AD1_U08).
EK4: Student potrafi prezentować tezy badawcze dotyczące zagadnień prawa finansowego i przedstawiać argumenty na poparcie tych tez w formie ustnej
(punktem odniesienia są kierunkowe efekt uczenia się o symbolach AD1_U09)
EK5: Student potrafi uzupełniać i doskonalić swoją wiedzę na temat prawa finansowego, w tym śledzić zmiany w aktach normatywnych, orzecznictwie sądowym i doktrynie (punktem odniesienia jest kierunkowy efekt uczenia się
o symbolu AD1_K01)
EK6:Student potrafi analizować zjawiska w przestrzeni publicznej w kontekście regulacji prawnofinansowych (punktem odniesienia są kierunkowe efekty uczenia się o symbolach AD1_K02, AD1_K03, AD1_K04, AD1_K06)
* opis kierunkowych efektów uczenia znajduje się na: https://wpia.uksw.edu.pl/sites/default/files/Uchwa%C5%82a%20senatu%20AD%20I%202019.pdf
Opis ECTS za semestr zimowy:
Udział w seminarium: 30 h
Przygotowanie do seminarium: 30 h
Kwerendy bibliograficzne: 30 h
Samodzielne pisanie pracy: 60 h
Suma godzin: 100 h
Liczba ECTS: 150h/25h=6 ECTS
Kryteria oceniania
Metody oceny: Zaliczenie, po przedstawieniu referatu na wybrany temat, ponadto po przedstawieniu części pracy licencjackiej. Metodami oceny będzie ocena ciągła, obserwacja zachowań, ocena prac pisemnych, ocena wypowiedzi ustnych.
Ocenianie odbywa się poprzez kontakt synchroniczny na platformie MS Teams oraz przez kontakt asynchroniczny w formie chatu lub poczty elektronicznej, podczas których konsultowane są założenia pracy licencjackiej, plany pracy i poszczególne rozdziały.
Kryteria oceniania:
Kryteria oceniania:
EK1 Student ma wiedzę o instytucjach prawa finansowego, w tym o źródłach prawa i kształtowaniu się tego prawa w czasie i przestrzeni (punktem odniesienia są kierunkowe efekty uczenia się o symbolach AD1_U01, AD1_U03, AD1_U06)
Na ocenę bardzo dobrą
Student ma pogłębioną wiedzę o instytucjach prawa finansowego, w tym o źródłach prawa i kształtowaniu się tego prawa w czasie i przestrzeni opartą o znajomość aktów prawnych, orzecznictwa i literatury
Na ocenę dobrą
Student ma dobrą wiedzę o instytucjach o instytucjach prawa finansowego; zna źródła prawa i charakterystykę kształtowania się tego prawa w czasie i przestrzeni; wiedza w tym zakresie opiera się o znajomość aktów prawnych i
literatury
Na ocenę dostateczną
Student ma podstawową wiedzę o instytucjach o instytucjach prawa finansowego, w tym o źródłach prawa i kształtowaniu się tego prawa w czasie i przestrzeni opartą o znajomość aktów prawnych
Na ocenę niedostateczną
Student nie zna instytucji o instytucjach prawa finansowego, ani źródeł prawa i kształtowania się tego prawa w czasie i przestrzeni
EK2: Student posiada umiejętność wykorzystywania wiedzy teoretycznej z zakresu prawa finansowego do opisu, analizy i rozwiązywania sytuacji faktycznych (punktem odniesienia są kierunkowe efekty uczenia się o symbolach AD1_U02, AD1_U04; AD1_U05).
Na ocenę bardzo dobrą
Student biegle wykorzystuje wiedzę teoretyczną z zakresu prawa finansowego do opisu, analizy i rozwiązywania sytuacji faktycznych; odwołuje się przy tym do aktów prawnych, orzecznictwa i doktryny prawnej
Na ocenę dobrą
Student wykorzystuje wiedzę teoretyczną z zakresu prawa prawa finansowego do opisu, analizy i rozwiązywania sytuacji faktycznych w stopniu dobrym; odwołuje się przy tym do aktów prawnych i doktryny prawnej
Na ocenę dostateczną
Student potrafi w stopniu dostatecznym wykorzystać wiedzę teoretyczną z zakresu prawa finansowego do opisu, analizy i rozwiązywania sytuacji faktycznych; odwołuje się przy tym do aktów prawnych
Na ocenę niedostateczną
Student nie umie wykorzystać wiedzy teoretycznej z zakresu prawa finansowego opisu, analizy i rozwiązywania sytuacji faktycznych
EK3: Student potrafi projektować i tworzyć różne prace pisemne, oraz dokonywać analizy i interpretacji określonych zagadnień prawnych prawa finansowego w ujęciu dogmatycznym, porównawczym lub historycznym (punktem odniesienia są kierunkowe efekt uczenia się o symbolach AD1_U07, AD1_U08).
Na ocenę bardzo dobrą
Student potrafi projektować i tworzyć różne prace pisemne, oraz dokonywać analizy i interpretacji określonych zagadnień prawnych w ujęciu dogmatycznym, porównawczym lub historycznym; ma umiejętność zebrania potrzebnych źródeł normatywnych, orzeczniczych i doktrynalnych, uporządkowania ich i przedstawienia w sposób syntetyczny oraz przedstawiania własnych wniosków
Na ocenę dobrą
Student potrafi projektować i tworzyć różne prace pisemne, oraz dokonywać analizy i interpretacji określonych zagadnień prawnych w ujęciu dogmatycznym, porównawczym lub historycznym; ma umiejętność zebrania potrzebnych źródeł normatywnych i doktrynalnych, uporządkowania ich i przedstawienia w sposób syntetyczny
Na ocenę dostateczną
Student potrafi w stopniu dostatecznym projektować i tworzyć różne prace pisemne, oraz dokonywać analizy i interpretacji określonych zagadnień prawnych w ujęciu dogmatycznym, porównawczym lub historycznym; ma umiejętność zebrania podstawowych źródeł normatywnych i doktrynalnych, uporządkowania ich i przedstawienia w sposób syntetyczny
Na ocenę niedostateczną
Student nie potrafi projektować i tworzyć prac pisemnych, oraz dokonywać analizy i interpretacji określonych zagadnień prawnych w ujęciu dogmatycznym, porównawczym lub historycznym
EK4: Student potrafi prezentować tezy badawcze dotyczące zagadnień prawa finansowego i przedstawiać argumenty na poparcie tych tez w formie ustnej (punktem odniesienia są kierunkowe efekt uczenia się o symbolach AD1_U09)
Na ocenę bardzo dobrą
Student potrafi prezentować tezy badawcze dotyczące zagadnień prawa finansowego i przedstawiać argumenty na poparcie tych tez w formie ustnej; wypowiedź jest płynna i uporządkowana, odnosi się do podstaw normatywnych, orzecznictwa i literatury
Na ocenę dobrą
Student potrafi prezentować tezy badawcze dotyczące zagadnień prawa finansowego i przedstawiać argumenty na poparcie tych tez w formie ustnej; wypowiedź jest co do zasady płynna i uporządkowana, odnosi się do
podstaw normatywnych i literatury
Na ocenę dostateczną
Student potrafi prezentować podstawowe tezy badawcze dotyczące zagadnień prawa finansowego i przedstawiać argumenty na poparcie tych tez w formie ustnej; wypowiedź może zawierać uchybienia, ale nie musi być spójna i poprawna merytorycznie
Na ocenę niedostateczną
Student nie potrafi prezentować tez badawczych dotyczących zagadnień prawa finansowego i przedstawiać argumentów na poparcie tych tez w formie ustnej
EK5: Student potrafi uzupełniać i doskonalić swoją wiedzę na temat prawa finansowego, w tym śledzić zmiany w aktach normatywnych, orzecznictwie sądowym i doktrynie (punktem odniesienia jest kierunkowy efekt uczenia się o symbolu AD1_K01)
Na ocenę bardzo dobrą
Student potrafi samodzielnie uzupełniać i doskonalić swoją wiedzę na temat prawa finansowego, w tym śledzić zmiany w aktach normatywnych, orzecznictwie sądowym i doktrynie korzystając z krajowych i zagranicznych baz wiedzy
Na ocenę dobrą
Student potrafi samodzielnie uzupełniać i doskonalić swoją wiedzę na temat prawa finansowego,, w tym śledzić zmiany w aktach normatywnych, orzecznictwie sądowym i doktrynie korzystając z krajowych baz wiedzy
Na ocenę dostateczną
Student potrafi uzupełniać i doskonalić swoją wiedzę na temat prawa finansowego, w tym śledzić zmiany w aktach normatywnych, orzecznictwie sądowym i doktrynie korzystając ze wskazanych podczas zajęć krajowych baz
wiedzy
Na ocenę niedostateczną
Student nie potrafi samodzielnie uzupełniać i doskonalić swojej wiedzy na temat prawa finansowego, w tym śledzić zmian w aktach normatywnych, orzecznictwie sądowym i doktrynie
EK6:Student potrafi analizować zjawiska w przestrzeni publicznej w kontekście regulacji prawnofinansowych (punktem odniesienia są kierunkowe efekty uczenia się o symbolach AD1_K02, AD1_K03, AD1_K04, AD1_K06)
Na ocenę bardzo dobrą
Student potrafi biegle analizować zjawiska w przestrzeni publicznej w kontekście regulacji prawnofinansowych i wykorzystywać je w dyskusji i projektach
Na ocenę dobrą
Student potrafi analizować zjawiska w przestrzeni publicznej w kontekście regulacji prawnofinansowych i wykorzystywać je w dyskusji
Na ocenę dostateczną
Student potrafi analizować podstawowych zjawisk w przestrzeni publicznej w kontekście regulacji prawnofinansowych i wykorzystywać je w dyskusji
Na ocenę niedostateczną
Student nie potrafi analizować zjawisk w przestrzeni publicznej w kontekście regulacji prawnofinansowych
*treść kierunkowych efektów uczenia się jest dostępna na https://wpia.uksw.edu.pl/sites/default/files/Uchwa%C5%82a%20senatu%20AD%20I%202019.pdf
Na bdb - realizowanie opisanych EK 1-6 w sposób bdb (płynnie, samodzielnie, bez uchybień), przygotowanie pracy licencjackiej na bdb
Na db - realizowanie opisanych EK 1-6 w sposób db (przeważnie płynnie, samodzielnie, bez poważniejszych uchybień), przygotowanie pracy licencjackiej na db
Na dst - realizowanie opisanych EK 1-6 w sposób dst ( z pomocą, bez większych uchybień merytorycznych), przygotowanie pracy licencjackiej na dst
Na ndst - brak realizowanie opisanych EK 1-6 w sposób dostateczny, nieprzygotowanie pracy licencjackiej/przedstawienie projektu pracy niespełniającego wymaganych warunków w stopniu dostatecznym
Praktyki zawodowe
Nie dotyczy
Literatura
Zależna od przedmiotu prac.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: