Seminarium dyplomowe ( licencjackie ) WP-AD-SEM-KR-Z
Treści merytoryczne:
I. Propozycje i wybór tematów prac magisterskich
II. Opracowanie zakresów przedmiotowych prac magisterskich , dobór literatury, orzecznictwa
III. Prezentacja fragmentów prac magisterskich i przygotowanie pierwszych rozdziałów
IV. Wybrane zagadnienia z prawa pracy – analiza prawna wzbogacona orzecznictwem i stanowiskiem doktryny
V. Samodzielne przygotowywanie dokumentów z zakresu prawa pracy
VI. Wybrane zagadnienia z prawa ubezpieczeń społecznych
Metody oceny:zaliczenie na podstawie obecności i przedłożenia kolejnych fragmentów pracy. W I semestrze należy przedłożyć co najmniej jeden merytoryczny rozdział pracy. W II semestrze należy przedłożyć całą pracę do końca IV.
E-Learning
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
EK z zakresu umiejętności
EK 1 analizuje zagadnienia podjęte w pracy magisterskiej
EK 2 rozwiązuje podstawowe problemy prawne związane z tematem pracy magisterskiej
EK 3 wyprowadza podstawowe wnioski w ramach prezentacji fragmentów pracy magisterskiej
EK z zakresu kompetencji
EK 4 podejmuje dyskusję w zespole nad zagadnieniami poruszanymi na seminarium
EK 5 wyraża logiczne opinie na temat stanowisk prezentowanych w dyskusji
EK z zakresu wiedzy
EK 6 prawidłowo weryfikuje i objaśnia stan prawny
EK 7 dobiera prawidłowo źródła związane z tematem
opis ECTS 8
Udział w seminarium 16 h
Konsultacje z prowadzącym zajęcia drogą e-m 10 h
Konsultacje indywidualne 10 h
Praca własna studenta - przygotowanie do seminarium 34 h
Przygotowywanie esejów zw z pracą magisterską 60 h
Przygotowanie pracy magisterskiej 70 h
SUMA GODZIN 200
SUMARYCZNA LICZBA PUNKTÓW ECTS DLA PRZEDMIOTU 200 h/ 25 h = 8 ECTS
Kryteria oceniania
EK z zakresu umiejętności
EK 1 analizuje zagadnienia podjęte w pracy magisterskiej
EK 2 rozwiązuje podstawowe problemy prawne związane z tematem pracy magisterskiej
EK 3 wyprowadza podstawowe wnioski w ramach prezentacji fragmentów pracy magisterskiej
EK z zakresu kompetencji
EK 4 podejmuje dyskusję w zespole nad zagadnieniami poruszanymi na seminarium
EK 5 wyraża logiczne opinie na temat stanowisk prezentowanych w dyskusji
EK z zakresu wiedzy
EK 6 prawidłowo weryfikuje i objaśnia stan prawny
EK 7 dobiera prawidłowo źródła związane z tematem
na ocenę ndst (2)
EK 1 nie dokonuje analizy zagadnień podjętych w pracy magisterskiej
EK 2 nie rozwiązuje podstawowych problemów prawnych związanych z tematem pracy magisterskiej
EK 3 nie wyprowadza podstawowych wniosków w ramach prezentacji fragmentów pracy magisterskiej
EK 4 nie podejmuje dyskusji w zespole nad zagadnieniami poruszanymi na seminarium
EK 5 nie wyraża logicznych opinii na temat stanowisk prezentowanych w dyskusji
EK 6 nie weryfikuje i nie objaśnia stan prawny
EK 7 nie dobiera prawidłowo źródeł zw. z tematem
na ocenę dst (3)
EK 1 analizuje pojedyncze zagadnienia podjęte w pracy magisterskiej
EK 2 rozwiązuje niektóre podstawowe problemy prawne związane z tematem pracy magisterskiej
EK 3 wyprowadza czasami podstawowe wnioski w ramach prezentacji fragmentów pracy magisterskiej
EK 4 podejmuje rzadko dyskusję w zespole nad zagadnieniami poruszanymi na seminarium
EK 5 wyraża rzadko logiczne opinie na temat stanowisk prezentowanych w dyskusji
EK 6 rzadko prawidłowo weryfikuje i objaśnia stan prawny
EK 7 czasami dobiera prawidłowo źródła związane z tematem
na ocenę db (4)
EK 1 analizuje często zagadnienia podjęte w pracy magisterskiej
EK 2 rozwiązuje wiele podstawowych problemów prawnych związanych z tematem pracy magisterskiej
EK 3 wyprowadza często podstawowe wnioski w ramach prezentacji fragmentów pracy magisterskiej
EK 4 podejmuje często dyskusję w zespole nad zagadnieniami poruszanymi na seminarium
EK 5 wyraża często logiczne opinie na temat stanowisk prezentowanych w dyskusji
EK z zakresu wiedzy
EK 6 często prawidłowo weryfikuje i objaśnia stan prawny
EK 7 na ogół dobiera prawidłowo źródła związane z tematem
na ocenę bdb (5)
EK 1 zawsze analizuje zagadnienia podjęte w pracy magisterskiej
EK 2 rozwiązuje większość podstawowych problemów prawnych związanych z tematem pracy magisterskiej
EK 3 zawsze wyprowadza podstawowe wnioski w ramach prezentacji fragmentów pracy magisterskiej
EK 4 podejmuje bardzo często dyskusję w zespole nad zagadnieniami poruszanymi na seminarium
EK 5 wyraża bardzo często logiczne opinie na temat stanowisk prezentowanych w dyskusji EK z zakresu wiedzy
EK 6 zawsze prawidłowo weryfikuje i objaśnia stan prawny
EK 7 zawsze dobiera prawidłowo źródła związane z tematem
Literatura
podręczniki:
L. Florek, Ł. Pisarczyk, Prawo pracy, CH Beck, Warszawa 2021
T.Liszcz: Prawo pracy, Wolters Kluwer, Warszawa 2020
K.W. Baran (red.), Prawo pracy i system ubezpieczeń społecznych, Wolters Kluwer, Warszawa 2019
J. Stelina, Prawo pracy, C.H. Beck, Warszawa 2020
K.W. Baran, System prawa pracy tomy: I- II i IV-XI, Wolters Kluwer, Warszawa
komentarze:
L. Florek, Kodeks pracy. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2017
W. Muszalski, Kodeks pracy. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2019
K.Jaśkowski, E.Maniewska, Kodeks pracy, Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2021
kazusy:
M. Gersdorf, K. Rączka, E. Maniewska, M. Raczkowski, Prawo pracy. Pytania i odpowiedzi, Wolters Kluwer, Warszawa 2020
Prawo pracy. Pytania. Kazusy. Tablice. Testy, Repetytoria Becka 2021
J. Czerniak-Swędzioł, M. Lekston, Prawo pracy w diagramach, Wolters Kluwer, Warszawa 2020
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: