Dziedzictwo starożytne i wczesnochrześcijańskie w basenie Morza Śródziemnego WNHS-ZDK-DSWBM
Konserwatorium dotyczące szeroko pojętej problematyki dziedzictwa starożytnego i chrześcijańskiego w Basenie Morza Śródziemnego. Na zajęciach omawiane są wybrane aspekty dot. powyższej problematyki, ze szczególnym uwzględnieniem zabytków na liście UNESCO.
|
W cyklu 2024/25_Z:
jak wyżej |
W cyklu 2025/26_L:
jak wyżej |
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
W cyklu 2025/26_L: 60 godz.
30 godz. - obecność na zajęciach
30 godz. - przygotowanie prac zaliczeniowych | W cyklu 2024/25_Z: 60 godz.
30 godz. - obecność na zajęciach
30 godz. - przygotowanie prac zaliczeniowych | W cyklu 2022/23_Z: 60 godz. |
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2025/26_L: | W cyklu 2021/22_Z: | W cyklu 2020/21_Z: | W cyklu 2022/23_Z: | W cyklu 2024/25_Z: | W cyklu 2023/24_L: |
Efekty kształcenia
W1 szczegółowo charakteryzuje wybrane obiekty z listy UNESCO w basenie Morza Śródziemnego (m.in. w Hiszpanii, Grecji, Egipcie i Syrii) pod kątem unikatowych cech, stylistyki i znaczenia dla archeologii regionu
W2 wyjaśnia mechanizmy przenikania się tradycji pogańskich i chrześcijańskich w strukturach społecznych starożytnego basenu Morza Śródziemnego i wpływ tych relacji na kształtowanie się tożsamości kulturowej badanych regionów.
W3 objaśnia społeczne uwarunkowania procesów konserwatorskich i promocyjnych dotyczących dziedzictwa śródziemnomorskiego, uwzględniając różnice kulturowe i historyczne regionu
W zakresie umiejętności (U)
Student:
U1 samodzielnie przeprowadza krytyczną analizę porównawczą wybranych zabytków architektury i sztuki (starożytnej i wczesnochrześcijańskiej), wykorzystując interdyscyplinarne kryteria oceny stosowane przez UNESCO oraz aktualne wyniki badań archeologicznych.
U2 stosuje innowacyjne podejścia metodologiczne nauk humanistycznych i społecznych do interpretacji materiału archeologicznego z obszaru śródziemnomorskiego (od antyku po wczesne chrześcijaństwo).
Kryteria oceniania
1. Prezentacja (40%)
Studenci przygotowują indywidualną lub grupową prezentację na wybrany temat związany z treściami kursu. Ocena obejmuje następujące aspekty:
- Merytoryczna wartość prezentacji (50%)
Wykorzystanie odpowiednich źródeł i literatury naukowej.
Umiejętność analizy i interpretacji materiału.
- Struktura i sposób przekazu (30%)
Logiczne uporządkowanie treści.
Jasność i precyzja wypowiedzi.
Efektywne wykorzystanie pomocy wizualnych (np. slajdy, mapy, wykresy).
- Interakcja z grupą i umiejętność prowadzenia dyskusji (20%)
Odpowiedzi na pytania od prowadzącego i uczestników.
Umiejętność argumentacji i obrony własnych tez.
2. Udział w zajęciach (30%)
Aktywność na zajęciach ma istotne znaczenie dla pogłębiania wiedzy i rozwoju umiejętności analizy dziedzictwa antycznego. Ocena obejmuje:
- Obecność na zajęciach (30%)
Regularne uczestnictwo w wykładach i ćwiczeniach.
Maksymalnie dwie nieusprawiedliwione nieobecności.
- Aktywność podczas dyskusji (40%)
Udział w debatach i analizach tekstów źródłowych.
Wniesienie wartościowych spostrzeżeń do dyskusji.
- Zaangażowanie w pracę zespołową (30%)
Współpraca z innymi studentami podczas analizy przypadków.
Wkład w grupowe zadania i projekty.
3. Kolokwium (30%)
Kolokwium sprawdza znajomość materiału z wykładów oraz umiejętność analizy i interpretacji zagadnień omawianych na zajęciach. Ocena obejmuje:
- Znajomość faktów i kluczowych pojęć (40%)
Odpowiedzi na pytania dotyczące stanowisk archeologicznych, źródeł historycznych, teorii i metod ochrony dziedzictwa.
- Analiza tekstów źródłowych (30%)
Interpretacja fragmentów źródeł pisanych i ikonograficznych.
Umiejętność osadzenia tekstów w kontekście historycznym i kulturowym.
- Umiejętność syntezy i argumentacji (30%)
Formułowanie logicznych wniosków.
Poprawność językowa i terminologiczna odpowiedzi.
Podsumowanie
Prezentacja (40%) – merytoryczna wartość, sposób przekazu, interakcja z grupą.
Udział w zajęciach (30%) – obecność, aktywność w dyskusjach, praca zespołowa.
Kolokwium (30%) – znajomość materiału, analiza źródeł, umiejętność argumentacji.
powyższych kategoriach.
Praktyki zawodowe
nie dotyczy
Literatura
Meskell L., Archaeology Under Fire: Nationalism, Politics and Heritage in the Eastern Mediterranean and Middle East, London - New York 2002
Papuci-Władyka E., Sztuka starożytnej Grecji, Warszawa–Kraków 2001
Ziółkowski A., Historia powszechna. Starożytność, Warszawa 2009
|
W cyklu 2024/25_Z:
jak wyżej |
W cyklu 2025/26_L:
jak wyżej |
Uwagi
|
W cyklu 2024/25_Z:
brak |
W cyklu 2025/26_L:
brak |
Więcej informacji
Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: