Seminarium magisterskie: Wybrane zagadnienia z historii sztuki XIX-XXIw. WNHS-HS-SM2
Treści merytoryczne:
Wybór, sprecyzowanie i opracowanie dużego zadania poznawczego. Nauczyciel koordynuje postęp prac, dokonuje korekty tekstu.
Metody dydaktyczne:
ćwiczeniowo-praktyczne i dyskusji, możliwe prowadzenie zajęć poza salą wykładową (w instytucjach kultury, muzeach, galeriach itp.).
Wieloetapowa praca nad projektem - dużym zadaniem poznawczym. Przygotowywanie przez studenta referatów, stanowiących podstawę dyskusji seminaryjnej. Przygotowanie i prezentacja kolejnych fragmentów i całości tekstu.
|
W cyklu 2025/26_Z:
Treści merytoryczne: |
W cyklu 2025/26_L:
Treści merytoryczne: |
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
W cyklu 2025/26_L: ECTS: 2 pkt
30 godz. pracy w kontakcie z nauczycielem
30 godz. pracy własnej osoby studenckiej: kwerendy, opracowanie koncepcji pracy i fragmentów tekstu | W cyklu 2025/26_Z: ECTS: 2 pkt
30 godz. pracy w kontakcie z nauczycielem
30 godz. pracy własnej osoby studenckiej: kwerendy, opracowanie stanu badań i fragmentów tekstu (katalog, rozdziały) |
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
WIEDZA
HS2_W01 - osoba studencka objaśnia teorię historii sztuki i stosuje jej metodologie w interpretacji dzieł sztuki oraz zjawisk artystycznych
UMIEJĘTNOŚCI
HS2_U01 - osoba studencka wyszukuje i selekcjonuje potrzebne informacje w zasobach drukowanych i cyfrowych oraz formułuje ich krytyczną ocenę
HS2_U02 - osoba studencka opracowuje i weryfikuje problem badawczy, przeprowadza krytyczną analizę zjawisk artystycznych lub różnych rodzajów dzieł sztuki z zastosowaniem wybranych metod typowych dla dyscypliny, w celu określenia ich znaczeń, oddziaływania społecznego i miejsca w procesie historyczno-kulturowym, a następnie formułuje wnioski i dokonuje syntezy
HS2_U08 - osoba studencka prowadzi debatę, stosując różnorodne argumenty z wykorzystaniem poglądów własnych oraz innych autorów
Kryteria oceniania
- ocenę bardzo dobrą otrzymuje osoba uczęszczająca na seminarium (nieprzekroczony limit dozwolonych 3 nieobecności), aktywnie biorąca udział w dyskusjach, regularnie prezentująca wyniki badań i kolejne etapy pracy nad tekstem, realizująca wskazania promotora (każdy element ma równy udział procentowy w ocenie)
- ocenę dobrą otrzymuje osoba uczęszczająca na seminarium (nieprzekroczony limit dozwolonych 3 nieobecności), regularnie prezentująca wyniki badań i kolejne etapy pracy nad tekstem, realizująca wskazania promotora (każdy element ma równy udział procentowy w ocenie)
- ocenę dostateczną otrzymuje osoba uczęszczająca na seminarium (nieprzekroczony limit dozwolonych 3 nieobecności), minimum raz w semestrze prezentująca wyniki badań i kolejne etapy pracy nad tekstem, realizująca wskazania promotora (każdy element ma równy udział procentowy w ocenie)
UWAGA!
Złożenie pracy w I terminie (czerwcowym) jest możliwe jedynie pod warunkiem przedstawienia promotorowi kompletnego tekstu pracy do ostatecznej korekty na 2 tygodnie przed terminem składania prac.
Złożenie pracy w II terminie (wrześniowym) jest możliwe jedynie pod warunkiem przedstawienia promotorowi kompletnego tekstu pracy do ostatecznej korekty na 2 tygodnie przed terminem składania prac.
Praktyki zawodowe
nie dotyczy
Literatura
dobrana indywidualnie, w zależności od zakresu i specyfiki podjętego tematu badawczego.
|
W cyklu 2025/26_Z:
Literatura podstawowa: Literatura dodatkowa: |
W cyklu 2025/26_L:
Literatura podstawowa: Literatura dodatkowa: |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: