Seminarium licencjackie. Wybrane problemy sztuki XIX-XXI wieku WNHS-HS-SLWPS1921
Seminarium jest pracownią badawczą skoncentrowaną na przygotowaniu pracy licencjackiej. Obejmuje: wybór i doprecyzowanie tematu, sformułowanie pytania badawczego i tezy/hipotezy, dobór metod i narzędzi, kwerendę (biblioteki, archiwa, katalogi, zasoby instytucji kultury), selekcję i krytykę źródeł oraz opracowań, a następnie pisanie kolejnych części pracy pod opieką promotora. W toku seminarium odbywają się korekty tekstu, konsultacje konstrukcji argumentacji, weryfikacja aparatu naukowego i opracowania ilustracji. Istotnym elementem jest zarządzanie harmonogramem i postępem prac.
Przygotowanie pracy licencjackiej na koniec semestru letniego, poprzedzone jest wyborem problemu badawczego, zbieraniem, selekcją i interpretacją źródeł i opracowań oraz pozyskanie umiejętności krytycznego korzystania z literatury naukowej. Rozwój umiejętności opisu, analizy i interpretacji wybranych zagadnień z historii sztuki 2 poł. XX w.
E-Learning
W cyklu 2020/21_Z: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2019/20_L: E-Learning z podziałem na grupy |
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
W cyklu 2025/26_L: Łącznie: 10 ECTS = 300 godzin.
Praca w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem
seminarium / konsultacje w cyklu rocznym: 60 h
Praca własna studenta: 240 h
kwerenda, gromadzenie i opracowanie materiałów (bibliografia, źródła, dokumentacja wizualna): 90 h
analiza materiału i budowa argumentacji (notatki, porządkowanie stanu badań, metodologia): 50 h
pisanie pracy (kolejne wersje rozdziałów, wstęp, zakończenie): 70 h
redakcja i opracowanie aparatu naukowego (przypisy, bibliografia, podpisy, format): 20 h
przygotowanie do obrony (streszczenie, porządkowanie materiału, autoreferat): 10 h
Razem: 60 h + 240 h = 300 h = 10 ECTS | W cyklu 2023/24_Z: zajęcia dydaktyczne 30 g. - 1 pkt ECTS, pozostałe punkty praca własna studenta | W cyklu 2023/24_L: zajęcia dydaktyczne 30 g. - 1 pkt ECTS, pozostałe punkty praca własna studenta | W cyklu 2022/23_Z: liczba godzin w sali 30,
przygotowywanie pracy 90 |
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Po ukończeniu seminarium student/ka:
Wiedza
Charakteryzuje wybrany problem badawczy z zakresu sztuki XIX–XXI wieku oraz objaśnia jego kontekst historyczno-artystyczny.
Opisuje stan badań dotyczący tematu pracy i rozróżnia typy źródeł (naukowe, krytyczne, archiwalne, instytucjonalne).
Umiejętności
Formułuje problem badawczy, pytania i tezę/hipotezę oraz uzasadnia dobór metody.
Wyszukuje, selekcjonuje i ocenia wiarygodność źródeł i opracowań, w tym korzysta z zasobów internetowych instytucji kultury.
nalizuje materiał artystyczny i interpretuje go z zastosowaniem metod historii sztuki, wskazując znaczenia, konteksty i oddziaływania społeczne.
Konstruuje logiczną wypowiedź pisemną i ustną: buduje argument, stosuje terminologię specjalistyczną, opracowuje aparat naukowy oraz przygotowuje podpisy i dobór ilustracji.
Korzysta z literatury obcojęzycznej w zakresie niezbędnym dla tematu pracy (wyszukiwanie i wykorzystanie informacji w tekście).
Kompetencje społeczne
Planuje pracę własną w dłuższym horyzoncie i dotrzymuje ustalonych etapów realizacji.
Przyjmuje odpowiedzialność za rzetelność badawczą (etyka, cytowania, samodzielność) oraz korzysta z konsultacji promotora w sposób systematyczny.
Kryteria oceniania
Ocena 3,0 (dostateczna)
oddaje kompletną pracę licencjacką spełniającą minimalne wymogi formalne (struktura, przypisy, bibliografia, ilustracje),
gromadzi i opracowuje materiał w stopniu wystarczającym do uzasadnienia tezy,
stosuje wybraną metodę w sposób podstawowy,
prezentuje wyniki w formie spójnego wywodu, choć o ograniczonej głębi interpretacyjnej.
Ocena 4,0 (dobra)
korzysta z wielu źródeł i opracowań, ocenia ich wiarygodność i uzasadnia dobór,
stosuje wybraną metodę konsekwentnie,
buduje argumentację opartą na materiale (nie tylko streszcza),
opracowuje aparat naukowy i ilustracje poprawnie, z dobrą dyscypliną redakcyjną.
Ocena 5,0 (bardzo dobra)
formułuje własne, dobrze uzasadnione wnioski badawcze i wykazuje samodzielność interpretacyjną,
krytycznie porządkuje stan badań i umieszcza temat w szerszym kontekście,
stosuje metodę w sposób dojrzały i świadomy ograniczeń,
przygotowuje tekst bardzo dobrze zredagowany (logika, styl, przypisy, bibliografia, ilustracje),
terminowo realizuje etapy pracy i wprowadza korekty w kolejnych wersjach.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: