Dziedzictwo starożytne i wczesnochrześcijańskie w basenie Morza Śródziemnego WNHS-AR-DSW
Konserwatorium dotyczące szeroko pojętej problematyki dziedzictwa starożytnego i chrześcijańskiego w Basenie Morza Śródziemnego. Na zajęciach omawiane są wybrane aspekty dot. powyżej problematyki, ze szczególnym uwzględnieniem zabytków na liście UNESCO.
W cyklu 2022/23_Z:
jak wyżej |
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
W cyklu 2024/25_Z: 3 ects | W cyklu 2022/23_Z: 90 godz. |
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2024/25_Z: | W cyklu 2023/24_L: | W cyklu 2020/21_Z: | W cyklu 2022/23_Z: | W cyklu 2021/22_Z: |
Efekty kształcenia
ZDK_W02
ZDK_W04
ZDK_W05
ZDK_W07
ZDK_W09
ZDK_W10
ZDK_W13
ZDK_W14
ZDK_U01
ZDK_U02
OPIS ECTS:
Udział w zajęciach: 30 godz.
przygotowywanie prezentacji: 30 godz.
przygotowanie do kolokwium końcowego: 30 godz.
Suma godzin: 90 godz.
Liczba ECTS: 90 godz./25(30) = 3 ECTS
Kryteria oceniania
1. Prezentacja (40%)
Studenci przygotowują indywidualną lub grupową prezentację na wybrany temat związany z treściami kursu. Ocena obejmuje następujące aspekty:
- Merytoryczna wartość prezentacji (50%)
Wykorzystanie odpowiednich źródeł i literatury naukowej.
Umiejętność analizy i interpretacji materiału.
- Struktura i sposób przekazu (30%)
Logiczne uporządkowanie treści.
Jasność i precyzja wypowiedzi.
Efektywne wykorzystanie pomocy wizualnych (np. slajdy, mapy, wykresy).
- Interakcja z grupą i umiejętność prowadzenia dyskusji (20%)
Odpowiedzi na pytania od prowadzącego i uczestników.
Umiejętność argumentacji i obrony własnych tez.
2. Udział w zajęciach (30%)
Aktywność na zajęciach ma istotne znaczenie dla pogłębiania wiedzy i rozwoju umiejętności analizy dziedzictwa antycznego. Ocena obejmuje:
- Obecność na zajęciach (30%)
Regularne uczestnictwo w wykładach i ćwiczeniach.
Maksymalnie dwie nieusprawiedliwione nieobecności.
- Aktywność podczas dyskusji (40%)
Udział w debatach i analizach tekstów źródłowych.
Wniesienie wartościowych spostrzeżeń do dyskusji.
- Zaangażowanie w pracę zespołową (30%)
Współpraca z innymi studentami podczas analizy przypadków.
Wkład w grupowe zadania i projekty.
3. Kolokwium (30%)
Kolokwium sprawdza znajomość materiału z wykładów oraz umiejętność analizy i interpretacji zagadnień omawianych na zajęciach. Ocena obejmuje:
- Znajomość faktów i kluczowych pojęć (40%)
Odpowiedzi na pytania dotyczące stanowisk archeologicznych, źródeł historycznych, teorii i metod ochrony dziedzictwa.
- Analiza tekstów źródłowych (30%)
Interpretacja fragmentów źródeł pisanych i ikonograficznych.
Umiejętność osadzenia tekstów w kontekście historycznym i kulturowym.
- Umiejętność syntezy i argumentacji (30%)
Formułowanie logicznych wniosków.
Poprawność językowa i terminologiczna odpowiedzi.
Podsumowanie
Prezentacja (40%) – merytoryczna wartość, sposób przekazu, interakcja z grupą.
Udział w zajęciach (30%) – obecność, aktywność w dyskusjach, praca zespołowa.
Kolokwium (30%) – znajomość materiału, analiza źródeł, umiejętność argumentacji.
powyższych kategoriach.
Praktyki zawodowe
nie dotyczy
Literatura
Literatura obowiązkowa:
Meskell L., Archaeology Under Fire: Nationalism, Politics and Heritage in the Eastern Mediterranean and Middle East, London - New York 2002
Reimann, L., Vafeidis, A.T., Brown, S. et al. Mediterranean UNESCO World Heritage at risk from coastal flooding and erosion due to sea-level rise. Nat Commun 9, 4161 (2018). https://doi.org/10.1038/s41467-018-06645-9
Literatura uzupełniająca:
Papuci-Władyka E., Sztuka starożytnej Grecji, Warszawa–Kraków 2001
Ziółkowski A., Historia powszechna. Starożytność, Warszawa 2009
W cyklu 2022/23_Z:
jak wyżej |
Uwagi
W cyklu 2022/23_Z:
brak |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: