Pracownia chemii ogólnej WM-CH-S1-E2-PCOG
Pracownia, podczas której studenci zapoznają się z metodyką oraz problemami chemii ogólnej, realizowanymi przy pomocy odpowiednich metod badawczych.
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
W cyklu 2022/23_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2020/21_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2024/25_L: E-Learning | W cyklu 2021/22_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy | W cyklu 2023/24_L: E-Learning | W cyklu 2019/20_L: E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Efekty uczenia się:
EU1.opisuje kryteria podziału kationów i anionów na grupy pod kątem metod analitycznych
EU2. wymienia podstawowe zasady bezpiecznej pracy w laboratorium chemicznym
EU3. prezentuje podstawowe procesy rozdziału i metody analizy substancji stosowane w praktyce laboratoryjnej
EU4.identyfikuje kationy i aniony znajdujące się w otrzymanych próbkach
EU5. przeprowadza podstawowe analizy i procesy laboratoryjne w tym oczyszczanie substancji na drodze krystalizacji i sublimacji
EU6.wyciąga właściwe wnioski po opracowaniu wyników eksperymentalnych
EU7.zachowuje należytą ostrożność przy pracy i selekcjonuje odpady chemiczne
Kryteria oceniania
Metody weryfikacji efektów kształcenia:
EU1:
5,0 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje kryteria podziału kationów i anionów na grupy pod kątem metod analitycznych;
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje kryteria podziału kationów i anionów na grupy pod kątem metod analitycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
4,0 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje kryteria podziału kationów i anionów na grupy pod kątem metod analitycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje kryteria podziału kationów i anionów na grupy pod kątem metod analitycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,0 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje kryteria podziału kationów i anionów na grupy pod kątem metod analitycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
2,0 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje kryteria podziału kationów i anionów na grupy pod kątem metod analitycznych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę.
EU2:
5,0 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wymienia podstawowe zasady bezpiecznej pracy w laboratorium chemicznym;
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wymienia podstawowe zasady bezpiecznej pracy w laboratorium chemicznym, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
4,0 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wymienia podstawowe zasady bezpiecznej pracy w laboratorium chemicznym, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wymienia podstawowe zasady bezpiecznej pracy w laboratorium chemicznym, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,0 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wymienia podstawowe zasady bezpiecznej pracy w laboratorium chemicznym, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
2,0 - weryfikacja nie wykazuje, że wymienia podstawowe zasady bezpiecznej pracy w laboratorium chemicznym, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę.
EU3:
5,0 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć prezentuje podstawowe procesy rozdziału i metody analizy substancji stosowane w praktyce laboratoryjnej;
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie prezentuje podstawowe procesy rozdziału i metody analizy substancji stosowane w praktyce laboratoryjnej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
4,0 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie prezentuje podstawowe procesy rozdziału i metody analizy substancji stosowane w praktyce laboratoryjnej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie prezentuje podstawowe procesy rozdziału i metody analizy substancji stosowane w praktyce laboratoryjnej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,0 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych prezentuje podstawowe procesy rozdziału i metody analizy substancji stosowane w praktyce laboratoryjnej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
2,0 - weryfikacja nie wykazuje, że prezentuje podstawowe procesy rozdziału i metody analizy substancji stosowane w praktyce laboratoryjnej, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę.
EU4:
5,0 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć identyfikuje kationy i aniony znajdujące się w otrzymanych próbkach;
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie identyfikuje kationy i aniony znajdujące się w otrzymanych próbkach, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
4,0 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie identyfikuje kationy i aniony znajdujące się w otrzymanych próbkach, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie identyfikuje kationy i aniony znajdujące się w otrzymanych próbkach, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,0 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych identyfikuje kationy i aniony znajdujące się w otrzymanych próbkach, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
2,0 - weryfikacja nie wykazuje, że identyfikuje kationy i aniony znajdujące się w otrzymanych próbkach, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę.
EU5:
5,0 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć przeprowadza podstawowe analizy i procesy laboratoryjne w tym oczyszczanie substancji na drodze krystalizacji i sublimacji;
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie przeprowadza podstawowe analizy i procesy laboratoryjne w tym oczyszczanie substancji na drodze krystalizacji i sublimacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
4,0 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie przeprowadza podstawowe analizy i procesy laboratoryjne w tym oczyszczanie substancji na drodze krystalizacji i sublimacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przeprowadza podstawowe analizy i procesy laboratoryjne w tym oczyszczanie substancji na drodze krystalizacji i sublimacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,0 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych przeprowadza podstawowe analizy i procesy laboratoryjne w tym oczyszczanie substancji na drodze krystalizacji i sublimacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
2,0 - weryfikacja nie wykazuje, że przeprowadza podstawowe analizy i procesy laboratoryjne w tym oczyszczanie substancji na drodze krystalizacji i sublimacji, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę.
EU6:
5.0 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyciąga właściwe wnioski po opracowaniu wyników eksperymentalnych
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyciąga właściwe wnioski po opracowaniu wyników eksperymentalnych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
4,0 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyciąga właściwe wnioski po opracowaniu wyników eksperymentalnych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyciąga właściwe wnioski po opracowaniu wyników eksperymentalnych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,0 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyciąga właściwe wnioski po opracowaniu wyników eksperymentalnych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
2,0 - weryfikacja nie wykazuje, że wyciąga właściwe wnioski po opracowaniu wyników eksperymentalnych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę.
EU7:
5.0 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć zachowuje należytą ostrożność przy pracy i selekcjonuje odpady chemiczne
4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie zachowuje należytą ostrożność przy pracy i selekcjonuje odpady chemiczne, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
4,0 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie zachowuje należytą ostrożność przy pracy i selekcjonuje odpady chemiczne, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie zachowuje należytą ostrożność przy pracy i selekcjonuje odpady chemiczne, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
3,0 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych zachowuje należytą ostrożność przy pracy i selekcjonuje odpady chemiczne, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę;
2,0 - weryfikacja nie wykazuje, że zachowuje należytą ostrożność przy pracy i selekcjonuje odpady chemiczne, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę.
Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości st(w)= 5, jeśli 4,5 < w; st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli w ≤ 2,75 oraz na bazie podanej niżej reguły:
● jeśli każda z ocen końcowych za zajęcia powiązane jest pozytywna i ich średnia wynosi y, to x wyznacza się ze wzoru x=st((y+z)/2), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1
● jeśli choć jedną oceną końcową z zajęć powiązanych jest 2 lub nzal, to x=2.
Więcej informacji
Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: