Seminarium naukowe: Ks. prof. UKSW dr hab. Jan Krajczyński WK-SM-5-Z-JK
Celem przedmiotu jest zapoznanie studenta z następującymi kwestiami szczególnymi z zakresu prowadzeni badań naukowych:
sztuka krytycznego czytania,
redagowanie tekstu o charakterze naukowym,
posługiwanie się metodami badawczymi,
kryteria oceny pracy dyplomowej
Pozytywna ocena (części) pracy dyplomowej, przedstawionej przez studenta
|
W cyklu 2022/23_Z:
Celem przedmiotu jest zapoznanie studenta z następującymi kwestiami szczególnymi z zakresu prowadzenia badań naukowych: |
W cyklu 2023/24_Z:
Celem przedmiotu jest zapoznanie studenta z następującymi kwestiami szczególnymi z zakresu prowadzenia badań naukowych z nauk prawnych: |
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
W cyklu 2023/24_Z: Praca w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem: analiza materiałów badawczych, w tym ich kompletności, ocena fragmentów pracy dyplomowej przygotowanych na piśmie, konsultacje, 1 ECTS
Praca własna studenta: kwerenda naukowa, segregowanie i dokumentowanie materiałów badawczych, redagowanie na piśmie fragmentów pracy dyplomowej, 1 ECTS | W cyklu 2022/23_Z: Praca w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem: analiza materiałów badawczych, ocena fragmentów pracy dyplomowej przygotowanych na piśmie, konsultacje, 1 ECTS
Praca własna studenta: kwerenda naukowa, dokumentowanie materiałów badawczych, redagowanie na piśmie fragmentów pracy dyplomowej, 1 ECTS |
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
W zakresie wiedzy:
EK1 - student zna podstawowe źródła prawa kanonicznego
EK2 - student zna zasady metodyki pisania pracy naukowej, w tym: stosowne metody badawcze
EK3 - student posiada wiedzę w zakresie prawa o posłudze nauczania
W zakresie umiejętności:
EK4 - student potrafi znaleźć źródła i literaturę kanonistyczną dotyczącą danej kwestii
EK5 - student potrafi analizować i interpretować źródła prawa kanonicznego
EK6 - student potrafi zaprezentować wyniki przeprowadzonej kwerendy, sformułować na piśmie badane kwestie i przedstawić je w świetle odnośnych przepisów prawa kanonicznego
W zakresie kompetencji:
EK7 - student umie zaplanować i zorganizować pracę indywidualną, mającą na celu realizację wskazanego zadania o charakterze badawczym
EK8 - student uczestniczy aktywnie w dyskusjach prowadzonych w ramach seminarium, potrafi krytycznie odnieść się do prezentowanych przez innych uczestników seminarium treści i właściwie uzasadnić własne stanowisko,
EK9 - student umie krytycznie analizować teksty naukowe
Opis ECTS:
Udział w seminarium - 20 godz. pracy studenta
Kwerenda i przygotowanie wskazanego zadania praktycznego - 5 godz.
Konsultacje - 5 godz.
Razem 30 godz. nakładu pracy studenta
Liczba ECTS - 1
Kryteria oceniania
Metody dydaktyczne :
Efekty wiedzy (EK 1-3)
Metoda dydaktyczna: wykład informacyjny, opis
Efekty umiejętności (EK 4-6):
Metoda dydaktyczna: wykład problemowy, studium przypadku
Efekty kompetencji (EK 7-9):
Metoda dydaktyczna: problemowa, sytuacyjna, dyskusja
Kryteria oceniania:
Wiedza (EK1-3)
ocena 2 (ndst) - student nie zna zasad metodyki pisania pracy naukowej i podstawowej literatury przedmiotu.
ocena 3 (dost) - student zna w stopniu dostatecznym zasady z zakresu metodyki pisania pracy naukowej i literaturę przedmiotu.
ocena 4 (db) - student w stopniu dobrym zna zasady z zakresu metodyki pisania pracy naukowej i literaturę przedmiotu.
ocena 5 (bdb) - student zna w pełni zasady z zakresu metodyki pisania pracy naukowej i literaturę przedmiotu.
Umiejętności (EK 4-6):
ocena 2 (ndst) - student nie potrafi korzystać z podstawowej literatury przedmiotu i redagować tekstów naukowych.
ocena 3 (dost) - student w ograniczonym stopniu potrafi korzystać z literatury przedmiotu i redagować teksty o charakterze naukowym.
ocena 4 (db) - student w stopniu wystarczającym potrafi korzystać z literatury przedmiotu i redagować teksty o charakterze naukowym.
ocena 5 (bdb) - student potrafi w pełni i z łatwością korzystać z literatury przedmiotu i redagować teksty o charakterze naukowym.
Kompetencje (EK 7)
ocena 2 (ndst) - student nie potrafi wykonywać zadań/czynności z zakresu kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych (przygotowanie części pracy dyplomowej).
ocena 3 (dost) - student w dostatecznym stopniu potrafi wykonywać zadania/czynności z kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych (przygotowanie części pracy dyplomowej).
ocena 4 (bd) - student w stopniu wystarczającym potrafi wykonywać czynności/zadania z zakresu kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych (przygotowanie części pracy dyplomowej).
ocena 5 (bdb) - student potrafi w pełni i z łatwością wypełniać zadania/czynności z kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych (przygotowanie części pracy dyplomowej).
Literatura
K. Graczyk, Metodologia i metodyka prawa kanonicznego, Lublin 1999.
A. Pułło, Prace magisterskie i licencjackie. Wskazówki dla studentów, Warszawa 2001.
H. Seweryniak, K. Sitkowska, M. Robak, Kultura, media, teologia. Metodyka pisania prac dyplomowych, Płock 2013
|
W cyklu 2023/24_Z:
Literatura obowiązkowa K. Graczyk, Metodologia i metodyka prawa kanonicznego, Lublin 1999 Literatura uzupełniająca U. Eco, Jak napisać pracę dyplomową. Poradnik dla humanistów, Warszawa 2007 |
Uwagi
|
W cyklu 2022/23_Z:
Warunkiem zaliczenia seminarium jest pozytywna ocena (części) pracy dyplomowej, przedstawionej przez studenta |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: