Postępowanie sądowe w ogólności WK-S-POS
WPROWADZENIE: 1. Uwagi ogólne na temat kanonicznego prawa procesowego.
2. Pozytywny i negatywny charakter procesu. 3. Sądowa ochrona praw w Kościele.
I. PRZEDMIOT PROCESU I ZAKRES WŁADZY SĄDOWNICZEJ W KOŚCIELE: 1. Pojęcie kościelnego postępowania sądowego. 2. Elementy postępowania sądowego. 3. Rodzaje procesów sądowych. 4. Obowiązywanie kanonicznych norm procesowych. 4. Zakres kościelnej władzy sądowej. 5. Źródła kanonicznego prawa procesowego.
II. STRUKTURA SĄDOWNICTWA KOŚCIELNEGO: 1. Pojęcia wstępne (trybunał, instancja, stopień). 2. Hierarchia trybunałów kościelnych (Trybunały pierwszej instancji, Trybunały drugiej instancji, Trybunały trzeciej i dalszej instancji, Trybunał Najwyższy). 3. Nadrzędna rola Papieża. 4. Wzajemne relacje między trybunałami.
III. KOMPETENCJE SĄDÓW KOŚCIELNYCH: 1. Pojęcie sądu właściwego.
2. Podstawowe zasady właściwości sądu. 3. Sądowa nietykalność Papieża.
4. Właściwość trybunałów uprzywilejowanych. 5. Tytuły właściwości trybunałów wspólnych (pierwszej instancji). 6. Rozstrzyganie konfliktów kompetencyjnych.
IV. ORGANIZACJA SĄDÓW KOŚCIELNYCH: 1. Trybunał pierwszej instancji.
2. Trybunał drugiej instancji. 3. Trybunały Stolicy Apostolskiej.
V. ZASADY FUNKCJONOWANIA SĄDÓW: 1. Obowiązki sędziów i urzędników sądowych. 2. Porządek rozpoznawania spraw. 3.Terminy i odroczenia. 4. Miejsce sądu. 5. Dopuszczanie osób na rozprawę. 6. Sporządzanie i przechowywanie akt.
VI. STRONY PROCESOWE:1. Powód i strona pozwana. 2. Pełnomocnicy procesowi i adwokaci.
VII. ŚRODKI SĄDOWEJ OCHRONY PRAW: 1. Skargi. 2. Zarzuty. 3. Sekwestr.
W cyklu 2021/22_Z:
WPROWADZENIE: 1. Uwagi ogólne na temat kanonicznego prawa procesowego. I. PRZEDMIOT PROCESU I ZAKRES WŁADZY SĄDOWNICZEJ W KOŚCIELE: 1. Pojęcie kościelnego postępowania sądowego. 2. Elementy postępowania sądowego. 3. Rodzaje procesów sądowych. 4. Obowiązywanie kanonicznych norm procesowych. 4. Zakres kościelnej władzy sądowej. 5. Źródła kanonicznego prawa procesowego. II. STRUKTURA SĄDOWNICTWA KOŚCIELNEGO: 1. Pojęcia wstępne (trybunał, instancja, stopień). 2. Hierarchia trybunałów kościelnych (Trybunały pierwszej instancji, Trybunały drugiej instancji, Trybunały trzeciej i dalszej instancji, Trybunał Najwyższy). 3. Nadrzędna rola Papieża. 4. Wzajemne relacje między trybunałami. III. KOMPETENCJE SĄDÓW KOŚCIELNYCH: 1. Pojęcie sądu właściwego. IV. ORGANIZACJA SĄDÓW KOŚCIELNYCH: 1. Trybunał pierwszej instancji. V. ZASADY FUNKCJONOWANIA SĄDÓW: 1. Obowiązki sędziów i urzędników sądowych. 2. Porządek rozpoznawania spraw. 3.Terminy i odroczenia. 4. Miejsce sądu. 5. Dopuszczanie osób na rozprawę. 6. Sporządzanie i przechowywanie akt. VI. STRONY PROCESOWE:1. Powód i strona pozwana. 2. Pełnomocnicy procesowi i adwokaci. VII. ŚRODKI SĄDOWEJ OCHRONY PRAW: 1. Skargi. 2. Zarzuty. 3. Sekwestr. |
W cyklu 2022/23_Z:
WPROWADZENIE: 1. Uwagi ogólne na temat kanonicznego prawa procesowego. I. PRZEDMIOT PROCESU I ZAKRES WŁADZY SĄDOWNICZEJ W KOŚCIELE: 1. Pojęcie kościelnego postępowania sądowego. 2. Elementy postępowania sądowego. 3. Rodzaje procesów sądowych. 4. Obowiązywanie kanonicznych norm procesowych. 4. Zakres kościelnej władzy sądowej. 5. Źródła kanonicznego prawa procesowego. II. STRUKTURA SĄDOWNICTWA KOŚCIELNEGO: 1. Pojęcia wstępne (trybunał, instancja, stopień). 2. Hierarchia trybunałów kościelnych (Trybunały pierwszej instancji, Trybunały drugiej instancji, Trybunały trzeciej i dalszej instancji, Trybunał Najwyższy). 3. Nadrzędna rola Papieża. 4. Wzajemne relacje między trybunałami. III. KOMPETENCJE SĄDÓW KOŚCIELNYCH: 1. Pojęcie sądu właściwego. IV. ORGANIZACJA SĄDÓW KOŚCIELNYCH: 1. Trybunał pierwszej instancji. V. ZASADY FUNKCJONOWANIA SĄDÓW: 1. Obowiązki sędziów i urzędników sądowych. 2. Porządek rozpoznawania spraw. 3.Terminy i odroczenia. 4. Miejsce sądu. 5. Dopuszczanie osób na rozprawę. 6. Sporządzanie i przechowywanie akt. VI. STRONY PROCESOWE:1. Powód i strona pozwana. 2. Pełnomocnicy procesowi i adwokaci. VII. ŚRODKI SĄDOWEJ OCHRONY PRAW: 1. Skargi. 2. Zarzuty. 3. Sekwestr. |
W cyklu 2023/24_Z:
WPROWADZENIE: 1. Uwagi ogólne na temat kanonicznego prawa procesowego. I. PRZEDMIOT PROCESU I ZAKRES WŁADZY SĄDOWNICZEJ W KOŚCIELE: 1. Pojęcie kościelnego postępowania sądowego. 2. Elementy postępowania sądowego. 3. Rodzaje procesów sądowych. 4. Obowiązywanie kanonicznych norm procesowych. 4. Zakres kościelnej władzy sądowej. 5. Źródła kanonicznego prawa procesowego. II. STRUKTURA SĄDOWNICTWA KOŚCIELNEGO: 1. Pojęcia wstępne (trybunał, instancja, stopień). 2. Hierarchia trybunałów kościelnych (Trybunały pierwszej instancji, Trybunały drugiej instancji, Trybunały trzeciej i dalszej instancji, Trybunał Najwyższy). 3. Nadrzędna rola Papieża. 4. Wzajemne relacje między trybunałami. III. KOMPETENCJE SĄDÓW KOŚCIELNYCH: 1. Pojęcie sądu właściwego. IV. ORGANIZACJA SĄDÓW KOŚCIELNYCH: 1. Trybunał pierwszej instancji. V. ZASADY FUNKCJONOWANIA SĄDÓW: 1. Obowiązki sędziów i urzędników sądowych. 2. Porządek rozpoznawania spraw. 3.Terminy i odroczenia. 4. Miejsce sądu. 5. Dopuszczanie osób na rozprawę. 6. Sporządzanie i przechowywanie akt. VI. STRONY PROCESOWE:1. Powód i strona pozwana. 2. Pełnomocnicy procesowi i adwokaci. VII. ŚRODKI SĄDOWEJ OCHRONY PRAW: 1. Skargi. 2. Zarzuty. 3. Sekwestr. |
W cyklu 2024/25_Z:
WPROWADZENIE: 1. Uwagi ogólne na temat kanonicznego prawa procesowego. I. PRZEDMIOT PROCESU I ZAKRES WŁADZY SĄDOWNICZEJ W KOŚCIELE: 1. Pojęcie kościelnego postępowania sądowego. 2. Elementy postępowania sądowego. 3. Rodzaje procesów sądowych. 4. Obowiązywanie kanonicznych norm procesowych. 4. Zakres kościelnej władzy sądowej. 5. Źródła kanonicznego prawa procesowego. II. STRUKTURA SĄDOWNICTWA KOŚCIELNEGO: 1. Pojęcia wstępne (trybunał, instancja, stopień). 2. Hierarchia trybunałów kościelnych (Trybunały pierwszej instancji, Trybunały drugiej instancji, Trybunały trzeciej i dalszej instancji, Trybunał Najwyższy). 3. Nadrzędna rola Papieża. 4. Wzajemne relacje między trybunałami. III. KOMPETENCJE SĄDÓW KOŚCIELNYCH: 1. Pojęcie sądu właściwego. IV. ORGANIZACJA SĄDÓW KOŚCIELNYCH: 1. Trybunał pierwszej instancji. V. ZASADY FUNKCJONOWANIA SĄDÓW: 1. Obowiązki sędziów i urzędników sądowych. 2. Porządek rozpoznawania spraw. 3.Terminy i odroczenia. 4. Miejsce sądu. 5. Dopuszczanie osób na rozprawę. 6. Sporządzanie i przechowywanie akt. VI. STRONY PROCESOWE:1. Powód i strona pozwana. 2. Pełnomocnicy procesowi i adwokaci. VII. ŚRODKI SĄDOWEJ OCHRONY PRAW: 1. Skargi. 2. Zarzuty. 3. Sekwestr. |
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
W cyklu 2020/21_Z: E-Learning (pełny kurs) | W cyklu 2019/20_L: E-Learning z podziałem na grupy | W cyklu 2021/22_Z: E-Learning |
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
WIEDZA:
EK 1 - student zna podstawową terminologię z zakresu postępowania sądowego w ogólności.
EK 2 - student ma uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień dotyczących podstaw sądownictwa kościelnego.
EK 3 - student posiada wiedzę na temat najważniejszych problemów teoretyczno-praktycznych w zakresie postępowania sądowego w ogólności.
UMIEJĘTNOŚCI:
EK 4 - student potrafi dokonywać wykładni przepisów dotyczących podstaw sądownictwa kościelnego i przedstawić jej wyniki.
EK 5 - student formułuje w mowie zagadnienia z zakresu postępowania sądowego w ogólności i potrafi je przedstawić w świetle postępowania sądowego w ogólności
EK 6 - student znajduje i właściwie wykorzystuje fontes cognoscendi i literaturę z zakresu postępowania sądowego w ogólności.
KOMPETENCJE:
EK 7 - student potrafi zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mająca na celu przyswojenie sobie treści teoretycznych i praktycznych z zakresu postępowania sądowego w ogólności.
EK 8 - student aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć, uczestnicząc w dyskusjach.
ECTS (1ECTS = 30(25) godz.
udział w wykładach - 30 godz.
lektura wskazanej literatury - 25 godz.
konsultacje: 5 godz.
przygotowanie do egzaminu - 20 godz.
suma godzin - 80 godz.
Liczba ECTS - 3
Kryteria oceniania
Ocena EK 1-8.
ocena 2 (ndst):
- student nie zna podstawowej terminologii z zakresu postępowania sądowego w ogólności; nie zna podstawowych zagadnień dotyczących podstaw sądownictwa kościelnego; nie ma wiedzy na temat najważniejszych problemów teoretyczno-praktycznych w zakresie postępowania sądowego w ogólności.
- student nie potrafi dokonać wykładni przepisów dotyczących podstaw sądownictwa kościelnego i przedstawić jej wyników; nie umie sformułować w mowie zagadnień z zakresu postępowania sądowego w ogólności i nie potrafi tego przedstawić w świetle przepisów dotyczących postępowania sądowego w ogólności; nie umie znaleźć i właściwie wykorzystać fontes cognoscendi i literatury z zakresu postępowania sądowego w ogólności.
- student nie potrafi zaplanować i zorganizować indywidualnej pracy mającej na celu przyswojenie sobie treści teoretycznych i praktycznych z zakresu postępowania sądowego w ogólności; zupełnie nie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć, nie uczestniczy w dyskusjach.
ocena 3 (dst):
- student zna w ograniczonym stopniu podstawową terminologię z zakresu postępowania sądowego w ogólności; ma słabo uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień dotyczących podstaw sądownictwa kościelnego; posiada znacznie ograniczoną wiedzę na temat najważniejszych problemów teoretyczno-praktycznych w zakresie postępowania sądowego w ogólności.
- student potrafi w ograniczonym stopniu dokonać wykładni przepisów dotyczących podstaw sądownictwa kościelnego i przedstawić jej wyniki; potrafi częściowo sformułować w mowie zagadnienia z zakresu postępowania sądowego w ogólności i potrafi częściowo to przedstawić w świetle przepisów dotyczących postępowania sądowego w ogólności; z błędami znajduje i w ograniczonym stopniu wykorzystuje fontes cognoscendi i literaturę z zakresu postępowania sądowego w ogólności.
- student potrafi w ograniczonym stopniu zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu przyswojenie sobie treści teoretycznych i praktycznych z zakresu postępowania sądowego w ogólności; sporadycznie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć, uczestnicząc w dyskusjach.
ocena 4 (db):
- student zna dobrze podstawową terminologię z zakresu postępowania sądowego w ogólności; ma dobrze uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień dotyczących podstaw sądownictwa kościelnego; posiada dobrą wiedzę na temat najważniejszych problemów teoretyczno-praktycznych w zakresie postępowania sądowego w ogólności.
- student potrafi właściwie dokonać wykładni przepisów dotyczących podstaw sądownictwa kościelnego i przedstawić jej wyniki; potrafi dobrze sformułować w mowie zagadnienia z zakresu postępowania sądowego w ogólności i potrafi dobrze to przedstawić w świetle przepisów dotyczących postępowania sądowego w ogólności; w większości przypadków prawidłowo znajduje i dobrze wykorzystuje fontes cognoscendi i literaturę z zakresu postępowania sądowego w ogólności.
- student potrafi dobrze zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu przyswojenie sobie treści teoretycznych i praktycznych z zakresu postępowania sądowego w ogólności.; często angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć, uczestnicząc w dyskusjach.
ocena 5 (bdb):
- student zna w pełni podstawową terminologię z zakresu postępowania sądowego w ogólności; ma w pełni uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień dotyczących podstaw sądownictwa kościelnego; posiada pełną wiedzę na temat najważniejszych problemów teoretyczno-praktycznych w zakresie postępowania sądowego w ogólności.
- student całkowicie poprawnie potrafi dokonać wykładni przepisów dotyczących podstaw sądownictwa kościelnego i przedstawić jej wyniki; potrafi bezbłędnie sformułować w mowie zagadnienia z zakresu postępowania sądowego w ogólności i potrafi bardzo dobrze to przedstawić w świetle przepisów dotyczących postępowania sądowego w ogólności; bezbłędnie znajduje i wykorzystuje fontes cognoscendi i literaturę z zakresu postępowania sądowego w ogólności.
- student potrafi prawidłowo i kompleksowo zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu przyswojenie sobie treści teoretycznych i praktycznych z zakresu postępowania sądowego w ogólności; bardzo często angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć, uczestnicząc w dyskusjach.
Na ocenę końcową składają się:
1. obecność na zajęciach
2. zaangażowanie podczas wykładów (dyskusje)
3. ocena z egzaminu ustnego.
Literatura
LITERATURA OBOWIĄZKOWA:
1. Kodeks Prawa Kanonicznego, kann. 1400-1500.
2. PAWLUK T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, IV, Olsztyn 1990, 159-232.
3. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz, Kraków 2011, 1047-1127.
LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA:
1. SZTYCHMILER R., Sądownictwo kościelne w służbie prawa człowieka, Olsztyn 2000.
2. KRUKOWSKI J., Sądy w ogólności, w: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, V, red. J. KRUKOWSKI, Poznań 2007, 12-122.
3. MIZIŃSKI A.G., Status prawny adwokata w Kościele łacińskim, Lublin 2011.
W cyklu 2021/22_Z:
LITERATURA OBOWIĄZKOWA: LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA: |
W cyklu 2022/23_Z:
LITERATURA OBOWIĄZKOWA: LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA: |
W cyklu 2023/24_Z:
LITERATURA OBOWIĄZKOWA: LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA: |
W cyklu 2024/25_Z:
LITERATURA OBOWIĄZKOWA: LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA: |
Uwagi
W cyklu 2022/23_Z:
Brak wymagań wstępnych. |
W cyklu 2024/25_Z:
Bez wymagań wstępnych. |
Więcej informacji
Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:
- Prawo kanoniczne - studia jednolite magisterskie stacjonarne
- Prawo kanoniczne - specjalność kanoniczna
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: