Ochrona małoletnich w kanonicznym prawie karnym WK-P-OM

W zakresie wiedzy:
EK 1: doktorant zna podstawowe pojęcia dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym
EK 2: doktorant ma uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień związanych z ochroną małoletnich w kanonicznym prawie karnym
EK 3: doktorant posiada wiedzę na temat ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym
W zakresie umiejętności:
EK 4: doktorant potrafi samodzielnie analizować normy prawne z ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym
EK 5: doktorant potrafi formułować, tak w mowie jak i na piśmie, zagadnienia dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym
EK 6: doktorant potrafi znaleźć i poprawnie wykorzystać źródła informacji o ochronie małoletnich w kanonicznym prawie karnym
W zakresie kompetencji:
EK 7: doktorant potrafi zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu przyswojenie treści dotyczącej ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym
EK 8: doktorant aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując wypowiedzi oraz konstruktywne uwagi krytyczne

Wiedza (EK 1-3)
ocena 2 (ndst): doktorant nie ma podstawowej wiedzy z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; nie orientuje się w podstawowych skutkach przestępstwa pedofilii
ocena 3 (dst): doktorant zna w ograniczoną wiedzę z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; słabo orientuje się w podstawowych skutkach przestępstwa pedofilii
ocena 4 (db): doktorant dobrze zna podstawową wiedzę z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; zadawalająco orientuje się w podstawowych skutkach przestępstwa pedofilii
ocena 5 (bdb): doktorant bardzo dobrze zna podstawową wiedzę z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; posiada kompletną wiedzę na temat ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; doskonale orientuje się w podstawowych skutkach przestępstwa pedofilii
Umiejętności (EK 4-6)
ocena 2 (ndst): doktorant nie potrafi analizować i prezentować teksty prawne z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; nie potrafi opisywać zagadnień dotyczących ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; nie potrafi przedstawić ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; nie potrafi znaleźć i poprawnie wykorzystać źródła informacji z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym
ocena 3 (dst): doktorant potrafi w ograniczonym stopniu analizować i prezentować teksty prawne z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; jedynie częściowo potrafi opisywać zagadnienia dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; z trudnością potrafi przedstawić ochronę małoletnich w kanonicznym prawie karnym; słabo potrafi znaleźć i poprawnie wykorzystać źródła informacji dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym
ocena 4 (db): doktorant potrafi właściwie analizować i prezentować teksty prawne z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; potrafi zadowalająco opisywać zagadnienia dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; w przeważającej liczbie przypadków prawidłowo potrafi przedstawić ochronę małoletnich w kanonicznym prawie karnym; potrafi znaleźć i poprawnie wykorzystać źródła informacji z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym
ocena 5 (bdb): doktorant potrafi bezbłędnie analizować i prezentować teksty prawne z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; potrafi doskonale opisywać zagadnienia dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; celująco znajduje i wykorzystuje źródła informacji z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym
Kompetencje (EK 7-8)
ocena 2 (ndst): doktorant nie potrafi zaplanować i zorganizować indywidualnej pracy mającej na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; zupełnie nie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć nie biorąc udziału w dyskusjach, nie formułując własnych wypowiedzi oraz konstruktywnych uwag krytycznych
ocena 3 (dst): doktorant potrafi w ograniczonym stopniu zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; okazjonalnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć rzadko biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi oraz konstruktywne uwagi krytyczne
ocena 4 (db): doktorant potrafi właściwie zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi oraz konstruktywne uwagi krytyczne
ocena 5 (bdb): doktorant potrafi prawidłowo i kompleksowo zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; bardzo często aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi oraz konstruktywne uwagi krytyczne
Na ocenę końcową składają się:
1. obecność na zajęciach - dopuszczalne są 2 nieusprawiedliwione nieobecności; każda ponaddopuszczalna nieobecność skutkuje obniżeniem oceny końcowej o pół stopnia
2. aktywność i kreatywność podczas zajęć
2. wynik egzaminu ustnego

Literatura podstawowa:
1. Kodeks Prawa Kanonicznego z 1983 roku.
2. Kongregacja Nauki Wiary, Normae de gravioribus delictis, tekst zatwierdzony przez Benedykta XVI 21 maja 2010 roku
3. Kongregacja Nauki Wiary, Okólnik do Konferencji Episkopatów w sprawie opracowania wytycznych dotyczących sposobów postępowania w przypadku nadużyć seksualnych popełnionych przez duchownych wobec osób niepełnoletnich, 3 maja 2011
4. Franciszek, List apostolski motu proprio Come una madre amorevole, 4 czerwca 2016
5. Konferencja Episkopatu Polski, Wytyczne dotyczące wstępnego dochodzenia kanonicznego w przypadku oskarżeń duchownych o czyny przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu z osobą niepełnoletnią poniżej osiemnastego roku życia, 7-8 października 2014
6. Konferencja Episkopatu Polski, Wytyczne dotyczące wstępnego dochodzenia kanonicznego w przypadku oskarżeń duchownych o czyny przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu z osobą niepełnoletnią poniżej osiemnastego roku życia, 6 czerwca 2017
7. D. Borek D., Sextum Decalogi praeceptum w kanonicznym prawie karnym aktualnie obowiązującym, Tarnów 2015.
8. Lempa F., Kanoniczna ochrona karna małoletnich przed nadużyciami seksualnymi, Białystok 2013.

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu WK-P-OM w USOSweb