Proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa WK-K-NM

W zakresie wiedzy:
EK1 - student zna terminologię odnoszącą się do kanonicznego procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa,
EK2 - student zna przepisy regulujące proces o nieważność małżeństwa kanonicznego,
EK3 - student zna podstawową literaturę i zasady określone przez judykaturę Roty rzymskiej dotyczące aktualnie obowiązujących zasad orzekania w sprawach o nieważność małżeństwa

W zakresie umiejętności:
EK4 - student potrafi korzystać z podstawowej literatury w zakresie kanonicznego procesu małżeńskiego,
EK5 - student potrafi samodzielnie interpretować przepisy dotyczące procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa i stosować je w ramach postępowania sądowego,
EK6 - student potrafi formułować (w mowie i na piśmie) twierdzenia, redagować teksty związane z kanonicznym postępowaniem procesowym w zakresie nieważności małżeństwa kanonicznego.

W zakresie kompetencji:
EK7 - student posiada kompetencje do wykonywania różnego rodzaju zadań związanych z kanonicznym procesem o nieważność małżeństwa. Kompetencje te dotyczą zasadniczo czynności wykonywanych przez pracowników sądów kościelnych (oficjał, sędzia, obrońca węzła małżeńskiego, notariusz) oraz osób, które udzielają pomocy prawnej stronom procesowym (adwokaci, pełnomocnicy).

Opis ECTS:
Udział w wykładach - 45 godz. pracy studenta.
Konsultacje - 5 godz.
Lektura uzupełniająca do wykładów - 20 godz.
Przygotowanie do egzaminu - 20 godz.
Liczba ECTS: 4

Wiedza (EK 1-3)

ocena 2 (ndst): student nie zna źródeł małżeńskiego prawa materialnego i procesowego oraz podstawowej terminologii z zakresu procesu o nieważność małżeństwa; student nie ma podstawowej wiedzy na temat natury tego procesu, jego stadiów, znaczenia dowodów procesowych i środków podważenia wyroku; student nie ma uporządkowanej znajomości problematyki dotyczącej praw i obowiązków członków trybunału kościelnego i stron procesowych.

ocena 3 (dst): student zna w ograniczonym stopniu źródła małżeńskiego prawa materialnego i procesowego oraz podstawową terminologię z zakresu procesu o nieważność małżeństwa; student posiada znacznie ograniczoną wiedzę na temat natury tego procesu, jego stadiów, znaczenia dowodów procesowych i środków podważenia wyroku; student ma słabo uporządkowaną znajomość problematyki dotyczącej praw i obowiązków członków trybunału kościelnego i stron procesowych.

ocena 4 (db): student zna podstawowe źródła małżeńskiego prawa materialnego i procesowego oraz terminologię z zakresu procesu o nieważność małżeństwa; student posiada znaczną wiedzę na temat natury tego procesu, jego stadiów, znaczenia dowodów procesowych i środków podważenia wyroku; student ma średnio uporządkowaną znajomość problematyki dotyczącej praw i obowiązków członków trybunału kościelnego i stron procesowych.

ocena 5 (bdb): student zna w pełni źródła małżeńskiego prawa materialnego i procesowego oraz terminologię z zakresu procesu o nieważność małżeństwa; student posiada pełną wiedzę na temat natury tego procesu, jego stadiów, znaczenia dowodów procesowych i środków podważenia wyroku; student ma w pełni uporządkowaną znajomość problematyki dotyczącej praw i obowiązków członków trybunału kościelnego i stron procesowych.

Umiejętności (EK 4-6)
ocena 2 (ndst): student nie potrafi analizować, streszczać i prezentować problematyki dotyczącej procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa; student nie potrafi wykorzystać środków prawnych przewidzianych dla ochrony i dochodzenia podmiotowych uprawnień stron pragnących zaskarżyć ważność małżeństwa; student nie potrafi znaleźć i wykorzystać rzetelnie źródeł i literatury z zakresu małżeńskiego prawa procesowego.

ocena 3 (dst): student potrafi w ograniczonym stopniu analizować, streszczać i prezentować problematykę dotyczącą procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa; student potrafi w ograniczonym stopniu korzystać ze środków prawnych służących ochronie i dochodzeniu podmiotowych uprawnień stron pragnących zaskarżyć ważność małżeństwa; student z błędami znajduje i wykorzystuje źródła i literaturę z zakresu małżeńskiego prawa procesowego.

ocena 4 (db): student potrafi właściwie analizować, streszczać i prezentować problematykę dotyczącą procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa; student potrafi wykorzystać niektóre środki prawne przewidziane dla ochrony i dochodzenia podmiotowych uprawnień stron pragnących zaskarżyć ważność małżeństwa; student w przeważającej liczbie przypadków potrafi znaleźć i wykorzystać rzetelnie źródła i literaturę z zakresu małżeńskiego prawa procesowego.

ocena 5 (bdb): student potrafi bezbłędnie i szybko analizować, streszczać i prezentować problematykę dotyczącą procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa; student potrafi w pełni wykorzystać stosowne środki prawne przewidziane dla ochrony i dochodzenia podmiotowych uprawnień stron pragnących zaskarżyć ważność małżeństwa; student właściwie znajduje i wykorzystuje rzetelnie źródła i literaturę z zakresu małżeńskiego prawa procesowego.

Kompetencje (EK 7-8)
ocena 2 (ndst): student nie potrafi zaplanować i zorganizować indywidualnej pracy mającej na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa;
student nie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć, nie bierze udziału w dyskusjach, nie formułuje konstruktywnych uwag, nie potrafi rozwiązać praktycznych kwestii prawnych na podstawie obowiązujących norm prawa kanonicznego

ocena 3 (dst): student potrafi w ograniczonym stopniu zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa;
student okazjonalnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi i konstruktywne, z trudnością potrafi rozwiązać praktyczne kwestie prawne na podstawie obowiązujących norm prawa kanonicznego

ocena 4 (db): student potrafi właściwie zaplanować i zorganizować indywidualna pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa; student często aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi i konstruktywne uwagi, z łatwością potrafi rozwiązać praktyczne kwestie prawne na podstawie obowiązujących norm prawa kanonicznego

ocena 5 (bdb): student potrafi prawidłowo i kompleksowo zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa; student bardzo często aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi i konstruktywne uwagi, z największą łatwością i w sposób fachowy potrafi rozwiązać praktyczne kwestie prawne na podstawie obowiązujących norm prawa kanonicznego

Na ocenę końcową z wykładu składa się ocena z egzaminu ustnego, podczas którego student musi wykazać się odpowiednią znajomością źródeł prawa oraz literatury przedmiotu oraz osiągnięciem efektów kształcenia w skali ocen od niedostatecznej (2) do bardzo dobrej (5)

Literatura obowiązkowa

T. Pawluk, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 4, Olsztyn 1990
Z. Grocholewski, Pewność moralna jako klucz do lektury norm procesowych, „Jus Matrimoniale” 3 (1998), s. 9-44
Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. V, Księga VII Procesy, Red. J. Krukowski, Pallottinum 2007, s. 326-372
A.G. Miziński, Status prawny adwokata w Kościele łacińskim, Lublin 2011
J. Krajczyński (red.), Proces małżeński według motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, Płock 2015

Literatura uzupełniająca

R. Sobański, Udział adwokata w procesie o nieważność małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 2(1997), s. 125-144
R. Sobański, Uwagi o funkcji sędziego w procesie o nieważność małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 3(1998), s.45-60
R. Sobański, Iudex veritatem de matrimonio dicit, „Jus Matrimoniale” 4 (1999), s. 181-196
J. Staszak, Koszty sporządzania opinii biegłego w całości opłat procesowych, [w:] Kościelne prawo procesowe. Materiały i studia, Red. A. Dzięga i in., t. 1, Lublin 1999, s. 55-64
R. Sobański, Orzekanie nieważności małżeństwa z dwu (lub więcej) tytułów wadliwego konsensu, „Jus Matrimoniale” 5 (2000), s. 139-150
G. Leszczyński, Oświadczenie stron jako środek dowodowy w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 2000, nr 1-2, s. 107-121
P. Majer, Niestawiennictwo strony pozwanej w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 7 (2002), s. 167-190
G. Leszczyński, Wartość dowodowa opinii biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 9 (2004), s. 137-150
J. Krajczyński, Interpretacja i stosowanie norm dotyczących zgody małżeńskiej w perspektywie teologicznej, [w:] tenże, Podmiotowość osoby ludzkiej i konsens małżeński, Płock 2005, s. 55-72
A. Brzemia-Bonarek, Dopuszczalność dowodów zdobytych w sposób niegodziwy w kanonicznym procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Katowice 2007

Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:

• Prawo kanoniczne - specjalność kanoniczna

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu WK-K-NM w USOSweb