Proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa WK-K-NM

W zakresie wiedzy

EK 1
Student opisuje czym jest proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa, jaki jest jego charakter i rodzaje postępowań sądowych; definiuje instytucje i środki prawne właściwe dla tego procesu

EK 2
Student identyfikuje i charakteryzuje poszczególne etapy postępowania sądowego o stwierdzenie nieważności małżeństwa

EK 3
Student definiuje i opisuje środki dowodowe właściwe dla procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa i rodzaje dowodzenia nieważności

W zakresie umiejętności

EK 4
Student analizuje i prezentuje problematykę dotyczącą kanonicznego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa, interpretuje i stosuje przepisy prawa zawarte w Kodeksie Prawa Kanonicznego, które stosują się do sądowych procesów małżeńskich

EK 5
Student dobiera i wykorzystuje stosowne środki prawne przewidziane przez ustawodawcę kościelnego w przypadku zaskarżenia i dowodzenia nieważności małżeństwa

EK 6
Student znajduje przepisy prawa kanonicznego i literaturę z zakresu procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa i wykorzystuje je do przeprowadzenia wymienionego postępowania sądowego w poszczególnym przypadku

W zakresie kompetencji

EK 7
Student planuje i organizuje indywidualną pracę mającą na celu przyswojenie zasad prawa kanonicznego stosujących się do wszczęcia, prowadzenia i zakończenia procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa i wykorzystanie ich w realizacji zadań właściwych dla urzędu oficjała, sędziego kościelnego, obrońcy węzła małżeńskiego, notariusza i adwokata strony procesowej

EK 8
Student angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusji, formułuje konstruktywne uwagi nt. stosowania środków prawnych i dowodów w procesie o nieważność małżeństwa oraz orzekania w procesie małżeńskim i obrony strony procesowej w poszczególnym przypadku

ECTS [wykład i ćwiczenia]:

czynny udział w wykładzie: 3 ECTS
przygotowanie do egzaminu i egzamin ustny: 1 ECTS

czynny udział w ćwiczeniach i zaliczenie z oceną: 2 ECTS

RAZEM: 7 ECTS

Wiedza (EK 1-3)

ocena 2 (ndst): student nie zna przepisów prawa kanonicznego stosujących się do procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa i podstawowej terminologii z zakresu tego procesu; student nie identyfikuje i definiuje rodzajów procesu o nieważność małżeństwa i sposobów jej dowodzenia przed właściwym sądem kościelnym; student nie zna zasad prawa kanonicznego dotyczących orzekania w takim postępowaniu i sposobów podważenia wyroku; student nie definiuje i nie wyjaśnia, z uwzględnieniem stanowiska ustawodawcy kościelnego i literatury kanonistycznej, zasad prawa stosujących się do zapewnienia ochrony prawnej strony procesowej

ocena 3 (dst): student zna w ograniczonym zakresie przepisy prawa kanonicznego stosujące się do procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa i podstawową terminologię z zakresu tego procesu; student identyfikuje i definiuje niektóre tylko rodzaje procesu o nieważność małżeństwa i sposoby jej dowodzenia przed właściwym sądem kościelnym; student zna jedynie wybrane zasady prawa kanonicznego dotyczące orzekania w takim postępowaniu i nieliczne sposoby podważenia wyroku; student definiuje i wyjaśnia, z uwzględnieniem stanowiska ustawodawcy kościelnego i literatury kanonistycznej, tylko niektóre zasady prawa stosujące się do zapewnienia ochrony prawnej strony procesowej

ocena 4 (db): student zna gros przepisów prawa kanonicznego stosujących się do procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa i podstawową terminologię z zakresu tego procesu; student identyfikuje i definiuje rodzaje procesu o nieważność małżeństwa i ogólne sposoby jej dowodzenia przed właściwym sądem kościelnym; student zna, z nieznacznymi błędami, zasady prawa kanonicznego dotyczące orzekania w takim postępowaniu i sposoby podważenia wyroku; student definiuje i wyjaśnia, z uwzględnieniem stanowiska ustawodawcy kościelnego i literatury kanonistycznej, główne zasady prawa stosujące się do zapewnienia ochrony prawnej strony procesowej

ocena 5 (bdb): student zna przepisy prawa kanonicznego stosujące się do procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa i terminologię z zakresu tego procesu; student z łatwością i precyzyjnie identyfikuje i definiuje rodzaje procesu o nieważność małżeństwa i sposoby jej dowodzenia przed właściwym sądem kościelnym; student zna zasady prawa kanonicznego dotyczące orzekania w takim postępowaniu i sposoby podważenia wyroku; student bez żadnych trudności definiuje i wyjaśnia, z uwzględnieniem stanowiska ustawodawcy kościelnego i literatury kanonistycznej, zasady prawa kanonicznego stosujące się do zapewnienia ochrony prawnej strony procesowej

Umiejętności (EK 4-6)
ocena 2 (ndst): student nie analizuje samodzielnie i nie dobiera właściwych metod rozwiązania konkretnych problemów prawnych z zakresu kanonicznego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa; student nie wykorzystuje podstawowych środków prawnych przewidzianych przez ustawodawcę dla ochrony prawa osoby do zaskarżenia ważności małżeństwa; student nie znajduje i nie stosuje odpowiednich przepisów prawa kanonicznego w celu udowodnienia przed sądem nieważności zaskarżonego małżeństwa

ocena 3 (dst): student z trudnością dobiera, wyłącznie według instrukcji prowadzącego, analizuje i dobiera metody rozwiązania konkretnych problemów prawnych z zakresu kanonicznego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa; student wykorzystuje jedynie wybrane środki prawne przewidziane przez ustawodawcę dla ochrony prawa osoby do zaskarżenia ważności małżeństwa; student z trudnością znajduje i stosuje odpowiednie przepisy prawa kanonicznego w celu udowodnienia przed sądem nieważności zaskarżonego małżeństwa

ocena 4 (db): student właściwie analizuje i samodzielnie dobiera podstawowe metody rozwiązania konkretnych problemów prawnych z zakresu kanonicznego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa; student wykorzystuje podstawowe środki prawne przewidziane przez ustawodawcę dla ochrony prawa osoby do zaskarżenia ważności małżeństwa; student z drobnymi błędami znajduje i stosuje odpowiednie przepisy prawa kanonicznego w celu udowodnienia przed sądem nieważności zaskarżonego małżeństwa

ocena 5 (bdb): student szybko i bezbłędnie analizuje i samodzielnie dobiera metody rozwiązania konkretnych problemów prawnych z zakresu kanonicznego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa; student wykorzystuje wszelkie środki prawne przewidziane przez ustawodawcę dla ochrony prawa osoby do zaskarżenia ważności małżeństwa; student z największą łatwością znajduje i stosuje odpowiednie przepisy prawa kanonicznego w celu udowodnienia przed sądem nieważności zaskarżonego małżeństwa

Kompetencje (EK 7-8)
ocena 2 (ndst): student nie inicjuje i nie przedstawia, bez otrzymania instrukcji prowadzącego, działania mającego na celu realizację zadania zmierzającego do wszczęcia i przeprowadzenia procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa zgodnie z obowiązującymi przepisami; student nie wybiera ani jednego stosownego środka prawnego, który w poszczególnym przypadku może służyć przeprowadzeniu dowodzenia nieważności małżeństwa; student nie stosuje wiedzy kierunkowej z zakresu kanonicznego prawa procesowego w celu wskazania i umotywowania stosownego postępowania sądowego w przypadku wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności małżeństwa.

ocena 3 (dst): student z trudem inicjuje i przedstawia, po otrzymaniu szczegółowej instrukcji prowadzącego, działania mające na celu realizację zadania zmierzającego do wszczęcia i przeprowadzenia procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa zgodnie z obowiązującymi przepisami; student wybiera i uzasadnia jedynie nieliczne stosowne środki prawne, które w poszczególnym przypadku mogą służyć przeprowadzeniu dowodzenia nieważności małżeństwa; student stosuje, przy wsparciu prowadzącego, wiedzę kierunkową z zakresu kanonicznego prawa procesowego w celu wskazania i umotywowania stosownego postępowania sądowego w przypadku wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności małżeństwa.

ocena 4 (db): student inicjuje i przedstawia, po otrzymaniu ogólnej instrukcji prowadzącego, działania mające na celu realizację zadania zmierzającego do wszczęcia i przeprowadzenia procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa zgodnie z obowiązującymi przepisami; student wybiera i uzasadnia z pewnymi błędami stosowne środki prawne, które w poszczególnym przypadku mogą służyć przeprowadzeniu dowodzenia nieważności małżeństwa; student stosuje,
przy nieznacznym wsparciu prowadzącego, wiedzę kierunkową z zakresu kanonicznego prawa procesowego w celu wskazania i umotywowania stosownego postępowania sądowego w przypadku wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności małżeństwa.

ocena 5 (bdb): student inicjuje i przedstawia z łatwością, bez żadnych instrukcji prowadzącego, działania mające na celu realizację zadania zmierzającego do wszczęcia i przeprowadzenia procesu o orzeczenie nieważności małżeństwa zgodnie z obowiązującymi przepisami; student wybiera i trafnie uzasadnia wybór stosownych środków prawnych, które w poszczególnym przypadku mogą służyć przeprowadzeniu dowodzenia nieważności małżeństwa; student z łatwością i samodzielnie stosuje wiedzę kierunkową z zakresu kanonicznego prawa procesowego w celu wskazania i umotywowania stosownego postępowania sądowego w przypadku wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności małżeństwa.

Na ocenę końcową z wykładu składają się: 1) efekty oceniania ustawicznego (czynny udział w dyskusji w trakcie wykładu) - 20%; 2) ocena z egzaminu ustnego (pytania otwarte obejmujące tematykę podejmowaną podczas wykładu), podczas którego student musi wykazać się odpowiednią znajomością źródeł prawa oraz literatury przedmiotu i osiągnięciem efektów kształcenia w skali ocen od niedostatecznej (2) do bardzo dobrej (5) - 80%

Literatura obowiązkowa

T. Pawluk, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 4, Olsztyn 1990
Z. Grocholewski, Pewność moralna jako klucz do lektury norm procesowych, „Jus Matrimoniale” 3 (1998), s. 9-44
J. Krajczyński (red.), Proces małżeński według motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, Płock 2015

Literatura uzupełniająca

R. Sobański, Udział adwokata w procesie o nieważność małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 2(1997), s. 125-144
R. Sobański, Iudex veritatem de matrimonio dicit, „Jus Matrimoniale” 4 (1999), s. 181-196
R. Sobański, Orzekanie nieważności małżeństwa z dwu (lub więcej) tytułów wadliwego konsensu, „Jus Matrimoniale” 5 (2000), s. 139-150
G. Leszczyński, Oświadczenie stron jako środek dowodowy w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 2000, nr 1-2, s. 107-121
P. Majer, Niestawiennictwo strony pozwanej w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 7 (2002), s. 167-190
G. Leszczyński, Wartość dowodowa opinii biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 9 (2004), s. 137-150
J. Krajczyński, Interpretacja i stosowanie norm dotyczących zgody małżeńskiej w perspektywie teologicznej, [w:] tenże, Podmiotowość osoby ludzkiej i konsens małżeński, Płock 2005, s. 55-72
A. Brzemia-Bonarek, Dopuszczalność dowodów zdobytych w sposób niegodziwy w kanonicznym procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Katowice 2007

Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:

• Prawo kanoniczne - specjalność kanoniczna

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu WK-K-NM w USOSweb