WMSF: Logiki temporalne z pierwotnym pojęciem zmiany WF-FI-212-WMSFL-S21
Przez filozofię logiczną rozumie się konstrukcje podstawowych filozoficznych pojęć i koncepcji, które kierowane są współczesnymi narzędziami nauk formalnych, w szczególności: logiką formalną. Zakres zainteresowania zawężamy do wybranych problemów ontoteologii, epistemologii i filozofii czasu, które analizowane są z wykorzystaniem modalnych logik aletycznych, epistemicznych i temporalnych.
Odpowiednio do rodzajów branych pod uwagę modalności, wykład składa się z trzech części a w każdej części wyróżnia się dwa piony tematyczne: formalny i stosowany. W każdej części przedstawiamy elementy wyróżnionych logik modalnych a następnie pokazujemy ich aplikacje do określonych problemów filozoficznych. Odnośnie do zastosowań zaprezentowanych logik, w części pierwszej omawiamy trzy formalizacje argumentów ontologicznych św. Anzelma, Leibniza, Goedla W części drugiej rozważamy formalizacje paradoksów Fitcha, Moore'a. Całość domykamy formalizacją struktur czasowych, które korespondują z koncepcjami czasu Parmenidesa, Heraklita, Arystotelesa, Leibniza.
W cyklu 2021/22_Z:
Przez filozofię logiczną rozumie się konstrukcje podstawowych filozoficznych pojęć i koncepcji, które kierowane są współczesnymi narzędziami nauk formalnych, w szczególności: logiką formalną. Zakres zainteresowania zawężamy do wybranych problemów ontoteologii, epistemologii i filozofii czasu, które analizowane są z wykorzystaniem modalnych logik aletycznych, epistemicznych i temporalnych. |
W cyklu 2022/23_L:
W ramach wykładu zostaną przedstawione wybrane logiki zdaniowe z pierwotnym pojęciem zmiany, na gruncie których daje się zdefiniować pojęcia temporalne. Logiki te mają liczne motywacje filozoficzne, jednak do tej pory nie są one często konstruowane ze względu na dominację paradygmatu, w którym to czas jest pierwotny względem zmiany. Okazuje się, że logiki zmiany mają ciekawe, niestandardowe własności metalogiczne, chociaż są one definicyjnie równoważne niektórym logikom temporalnym. Zamierzamy zaprezentować systemy zmiany, które można interpretować odpowiednio: w liniowych strukturach czasowych, równoległych strukturach czasowych i kołowych strukturach czasowych. Dla omawianych logik podamy dowody ich pełności w odpowiednich klasach struktur czasowych, |
E-Learning
W cyklu 2022/23_L: E-Learning (pełny kurs) | W cyklu 2021/22_Z: E-Learning |
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
W cyklu 2022/23_L: nie dotyczy | W cyklu 2021/22_Z: PO/H2 - obszar nauk humanistycznych - II stopień |
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
1. Wiedza: Student ma uporządkowaną znajomość i rozumie podstawowe pojęcia z zakresu zaprezentowanych logik modalnych, epistemicznych i temporalnych; rozumie koncepcję uprawiania filozofii za pomocą metod współczesnych logik nieklasycznych.
2. Umiejętności: Student trafnie precyzuje wybrane zadania formalizacyjne i stosuje poznane narzędzia logik nieklasycznych
3. Kompetencje: Na podstawie analizy nowych sytuacji problemowych z zakresu filozofii student samodzielnie formułuje propozycje ich rozwiązania za pomocą poznanych narzędzi.
OPIS ECTS: udział w wykładzie 30 h; lektura tekstów z zakresu logik nieklasycznych - 15 h, lektura tekstów filozoficznych - 15 h, przygotowanie do egzaminu 30 h; SUMA GODZIN 90; [90 : 30 =3] LICZBA ECTS 3.
Kryteria oceniania
Przyjmujemy dwa warunki zaliczenia przedmiotu, które powinny być łącznie spełnione:
1. Obecność na zajęciach (maksymalna liczba dozwolonych nieobecności: 4x45 min.)
2. przystąpienie do egzaminu ustnego w czasie sesji egzaminacyjnej (poprawna odpowiedź na jedno pytanie i częściowa odpowiedź na drugie spośród trzech zadanych pytań problemowych).
Spełnienie warunku 1 jest o tyle ułatwione, że zajęcia prowadzone są przez Ms Teams.
Praktyki zawodowe
nie dotyczy
Literatura
- z zakresu logiki (fragmenty):
1. Handbook of Philosophical Logic, 2nd, edition, vol. 3, vol. 7, red: D. M. Gabay, F. Guenthner, Springer-Verlag New York Inc. 2004,
2. Blackburn P., de Rijke M, Venema Y., Modal logic , Cambridge U.P. 2001,
3. Handbook of Epistemic Logic, v. Ditmarsch Hans, Halpern J. Y, v. d. Hoek W, Kooi B., College Publications UK 2015;
- z zakresu filozofii logicznej (fragmenty):
1. ontoteologia: Perzanowski J., "O wskazanych przez Ch. Hartshorne'a modalnych krokach w dowodzie ontologicznym św. Anzelma", w: Filozofia/Logika. Filozofia logiczna 1994, J. Perzanowski, A. Pietruszczak (red), Wyd. UMK, Toruń 1994, s. 77-96; Świętorzecka K., "Gödel’s ‘Ontologischer Beweis’. Remarks on Its Philosophical Background and Variations", w: Gödel’s Ontological Argument. History, Modifications, and Controversies, red. K. Świętorzecka, Wyd. Nauk. Semper, Warszawa 2015, s. 1-45;
2. epistemologia: v. Benthem J, What One May Come to Know, 'Analysis' 64.2, s. 65-105; Lechniak M., Once more about Moore's paradox in epistemic logic and belief change theory, `Roczniki filozoficzne' nr 3 (2018), s. 77-99,
3. filozofia czasu: Świętorzecka K., Czermak J., A Logic of change with modalities, `Logique et Analyse' 232(2015), s. 509-525; Świętorzecka K., Between the Logic of Parmenides and the Logic of Liar, Bulletin of the Section of Logic, vol 38: 3/4 (2009), s. 123-134.
W cyklu 2022/23_L:
Fragmenty następujących pozycji: |
Uwagi
W cyklu 2021/22_Z:
Słuchacz ukończył kursy Logika 1 i Logika 2 dla studentów I roku studiów filozoficznych (lub logikę na kierunkach nauk ścisłych), ma ukończone zajęcia z elementów propedeutyki filozofii. |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: