WM: Wprowadzenie do fenomenologii: metoda WF-FI-212-WMPLO18
Celem zajęć jest prezentacja głównych, wybranych sporów o rozumienie metody fenomenologicznej. Poprzez analizę tych sporów dąży się jednocześnie do systematycznego ujęcia przedmiotu, poszczególnych elementów oraz celów metody fenomenologicznej. Podczas wykładu Analizuje się przykłady badań fenomenologicznych i określa specyfikę postępowania fenomenologicznego wobec innych sposobów analizy filozoficznej. Odróżnia się przy tym psychologię opisową od fenomenologii. Celem jest określenie przedmiotu, metody i celów psychologii opisowej i określenie fenomenologii jako filozofii mniejszej. Na wykładzie eksponuje się radykalizm fenomenologii i określenie jego źródeł w filozofii Kartezjusza. Metodę fenomenologiczną ujmuje się jako analizę tego, co jest dane w doświadczeniu. Metodę redukcji ujmuje się jako początek filozofii, pytając o motywacje dla podjęcia redukcji. Problem ten analizuje się w kontekście filozofii Eugena Finka i Jana Patočki. Dalszym celem wykładu jest pytanie o relację fenomenologii do sporu realizm-idealizm.
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Efekty kształcenia
Wiedza: student zna i rozumie główne kierunki i stanowiska współczesnej filozofii; student ma podstawową wiedzę o obecności idei filozoficznych w dziełach polskiej kultury i o zaangażowaniu filozofów w życie kulturalne kraju.
Umiejętności: student słucha ze zrozumieniem ustnej prezentacji idei i argumentów filozoficznych; student w stopniu podstawowym potrafi stosować odpowiednie metody do wybranych zagadnień w ramach jednego nurtu filozoficznego.
Kompetencje: student jest otwarty na nowe idee i gotów do zmiany opinii w świetle dostępnych danych i argumentów.
ECTS:
udział w wykładzie: 30
przygotowanie do wykładu i lektura tekstów: 30
konsultacje: 5
przygotowanie do egzaminu: 5
SUMA GODZIN: 70 [70 : 30 (25) = 3]
LICZBA ECTS: 3
Kryteria oceniania
Wykład kończy się egzaminem ustnym. Na egzaminie obowiązuje materiał zaprezentowany na wykładzie. Egzamin polega na odpowiedzi na wylosowane pytania oraz pytania dodatkowe.
Przewiduje się następującą skalę ocen wobec wielkości prawidłowych odpowiedzi na zadane pytania:
5,0 - 100 - 91% prawidłowych odpowiedzi
4,5 - 90 - 81% prawidłowych odpowiedzi
4,0 - 80 - 71% prawidłowych odpowiedzi
3,5 - 70 - 61% prawidłowych odpowiedzi
3,0 - 60 - 51% prawidłowych odpowiedzi
2,0 - 0 - 50 % prawidłowych odpowiedzi
Literatura
Skrypt do wykładów:
W. Płotka, Fenomenologia jako filozofia mniejsza. Rozważania wokół sporów o metodę Husserla, Warszawa 2018.
Opracowanie i literatura źródłowa:
1. Bęben D., Człowiek w horyzoncie dziejów i autentyczności bycia. Studia z filozofii Jana Patočki, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego 2016.
2. Fink E., Studien zur Phänomenologie 1930-1939, Den Haag: Nijhoff 1966.
3. Husserl E., Badania logiczne. T. I. Prolegomena do czystej logiki, przeł., wstępem poprzedził i przypisami opatrzył J. Sidorek, przekład przejrzał A. Półtawski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2006.
4. Husserl E., Badania logiczne. T. II. Badania dotyczące fenomenologii i teorii poznania. Część I, przeł., wstępem poprzedził i przypisami opatrzył J. Sidorek, przekład przejrzał A. Półtawski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2000.
5. Husserl E., Kryzys nauk europejskich i fenomenologia transcendentalna, przeł. S. Walczewska, Toruń: Wydawnictwo Rolewski 1999.
6. Husserl E., Logika formalna i logika transcendentalna. Próba krytyki rozumu logicznego, przeł. G. Sowinski, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN 2011.
7. Husserl E., Medytacje kartezjańskie z dodaniem uwag krytycznych Romana Ingardena, przeł. i przypisami opatrzył A. Wajs, przekład przejrzał i wstępem poprzedził A. Półtawski, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1982.
8. Ingarden R., Wstęp do fenomenologii Husserla, z języka niem. przeł. A. Półtawski, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1974.
9. Ingarden R., Z badań nad filozofią współczesną, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1963.
10. Judycki S., Filozofia a fenomenologia, w: Wprowadzenie do fenomenologii. Interpretacje, zastosowania, problemy, t. I, praca zbiorowa pod red. W. Płotki, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN 2014, s. 78-129.
11. Łaciak P., Fenomenologia transcendentalna i metafizyka, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 60, 2015, s. 255-277.
12. Marion J.-L., Granice fenomenalności, „Fenomenologia” 7, 2009, s. 11-28.
13. Merleau-Ponty M., Fenomenologia percepcji, przeł. M. Kowalska i J. Migasiński, posłowiem opatrzył J. Migasiński, Warszawa: Fundacja Aletheia 2001.
14. Patočka J., Wprowadzenie do fenomenologii Husserla. Charakterystyka fenomenologii jako filozofii i jej stosunek do nurtów metafizycznych w dziejach filozofii, „Principia” 29, 2001, s. 9-26.
15. Półtawski A., Świat, spostrzeżenie, świadomość. Fenomenologiczna koncepcja świadomości a realizm, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1973.
16. Spiegelberg H., The Phenomenological Movement. A Historical Introduction, third revisited and enlarged edition, with the collaboration of K. Schuhmann, Dordrecht-Boston-London: Kluwer Academic Publishers 1994.
17. Szewczyk J., Husserl w oczach Ingardena, „Znak” 250-251, 1975, s. 603-621.
18. Warren de N., Wezwanie Husserla do mówienia: fenomenologia „filozofią mniejszą”, w: Wprowadzenie do fenomenologii. Interpretacje, zastosowania, problemy, t. I, praca zbiorowa pod red. W. Płotki, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN 2014, s. 50-77.
19. Welton D., The Systematicity of Husserl’s Transcendental Philosophy. From Static to Genetic Method, w: The New Husserl. A Critical Reader, ed. D. Welton, Bloomington-Indianapolis: Indiana University Press 2003, s. 255-288.
20. Zahavi D., Fenomenologia Husserla, przeł. M. Święch, Kraków: Wydawnictwo WAM 2012.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: