SP: Wprowadzenie do fenomenologii WF-FI-212-SPHF-PT22
Celem zajęć jest prezentacja głównych, wybranych sporów o rozumienie filozofii fenomenologicznej. Poprzez analizę wybranych sporów dąży się jednocześnie do systematycznego ujęcia przedmiotu, poszczególnych elementów oraz celów filozofii fenomenologicznej i jej współczesnej recepcji i wykorzystania.
Planuje się prezentację następującego zakresu tematycznego:
1-2. Wstępne określenie charakteru badań fenomenologicznych. Analiza przykładów badań fenomenologicznych. Określenie specyfiki postępowania fenomenologicznego wobec innych sposobów analizy filozoficznej.
3-4. Przedstawienie głównych kontrowersji z subiektywizacją badań fenomenologicznych. Odróżnienie psychologii opisowej i fenomenologii (Brentano). Zdefiniowanie przedmiotu, metody i celów psychologii opisowej.
5-6. Wskazanie na główne różnice w podejściu psychologii opisowej i fenomenologii. Krytyka psychologizmu w pismach Husserla.
7-8. Określenie głównych elementów transcendentalnego sformułowania fenomenologii. Czym jest istota w fenomenologii? Odróżnienie dwóch nastawień. Radykalizm fenomenologii i określenie jego źródeł w filozofii Kartezjusza.
9-10. Przemiany pojęcia metody fenomenologicznej w ontologii fundamentalnej. Status metodyczny świata z punktu widzenia opisu egzystencjalnego bycia-w-świecie.
11-12. Problem metody fenomenologicznej wobec pierwotnego statusu świata. Teza o niemożliwości redukcji. Fenomenologia wobec nauk naturalnych. Problem naturalizacji fenomenologii - wyznaczenie głównych tendencji.
13-14. Metoda fenomenologiczna jako analiza tego, co jest dane w doświadczeniu. Pojęcie donacji i przemiany metody fenomenologicznej wobec negacji teriopoznawczego nurtu recepcji fenomenologii.
15-16. Spór o jedność metody: analiza i geneza doświadczenia. Wielowarstwowy model świadomości. Zakres fenomenologii statycznej. Genetyczne przeformułowanie statycznej świadomości.
17-18. Spór o przedmiot fenomenologii: świat jako problem. Świat jako całość u Husserla. Patočki karytyka jednostronnego rozumienia redukcji. Pytanie o świat jako problem u Patočki.
19-20. Spór o konsekwencje metody: poza realizmem i idealizmem. Zwrot transcendentalny a absolut świadomości. Ingardena krytyka ontologicznych konsekwencji fenomenologii. Spór wokół interpretacji Ingardena a problem redukcji. Poza sporem realizm-idealizm a interpretacja kartezjańska.
21-22. Spór o granice metody: fenomenologia wobec pytania o Boga i metafizykę. Redukcja Boga a doświadczenie religijne. Opisowo-ejdetyczna fenomenologia religii i przeżyć religijnych. Redukcja Boga jako pojęcie operacyjne. Bóg jako teleologia a problem metafizyki.
23-24. Fenomenologia we współczesnych debatach o naturalizacji w naukach kognitycznych (Zahavi).
25-26. Fenomenologia jako tzw. filozofia mniejsza (de Warren).
27-28. Cieało jako problem w filozofii (Barbaras).
29-30. Podsumowanie kursu. Określenie głównych elementów filozofii fenomenologicznej, także w relacji do innych metod w filozofii.
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
E-Learning
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Wiedza: student zna i rozumie główne kierunki i stanowiska współczesnej filozofii; student ma podstawową wiedzę o obecności idei filozoficznych w dziełach polskiej kultury i o zaangażowaniu filozofów w życie kulturalne kraju.
Umiejętności: student słucha ze zrozumieniem ustnej prezentacji idei i argumentów filozoficznych; student w stopniu podstawowym potrafi stosować odpowiednie metody do wybranych zagadnień w ramach jednego nurtu filozoficznego.
Kompetencje: student jest otwarty na nowe idee i gotów do zmiany opinii w świetle dostępnych danych i argumentów.
Kryteria oceniania
Zajęcia kończą się zaliczeniem pisemnym. Na zaliczeniu obowiązuje materiał zaprezentowany podczas zajęć. Zaliczenie ma formę testu wyboru pytań typu prawda/fałsz.
Przewiduje się następującą skalę ocen wobec wielkości prawidłowych odpowiedzi na zadane pytania:
5,0 - 100 - 91% prawidłowych odpowiedzi
4,5 - 90 - 81% prawidłowych odpowiedzi
4,0 - 80 - 71% prawidłowych odpowiedzi
3,5 - 70 - 61% prawidłowych odpowiedzi
3,0 - 60 - 51% prawidłowych odpowiedzi
2,0 - 0 - 50 % prawidłowych odpowiedzi
Praktyki zawodowe
Nie dotyczy
Literatura
Literatura przeglądowa:
1. W. Płotka, "Fenomenologia jako filozofia mniejsza. Rozważania wokół sporów o metodę Husserla", Warszawa 2019.
2. "Wprowadzenie do fenomenologii: Interpretacja, zastosowania, problemy", Warszawa 2014.
3. "Główne problemy współczesnej fenomenologii", red. J. Migasiński, M. Pokropski, Warszawa 2017.
4. H. Spiegelberg, "The Phenomenological Movement. A Historical Introduction", różne wydania.
Opracowania i literatura źródłowa:
1. F. Brentano, "Psychologia z empirycznego punktu widzenia", Warszawa 1999, fragmenty.
2. E. Husserl, "Badania logiczne", T. I i II, Warszawa 2000.
3. E. Husserl, "Idee czystej fenomenologii i filozofii fenomenologicznej", ks. 1, Warszawa 1967, fragmenty.
4. E. Husserl, "Kryzys nauk europejskich i fenomenologia transcendentalna", przeł. S. Walczewska, Toruń 1999.
5. E. Husserl, "Medytacje kartezjańskie", przeł. i przypisami opatrzył A. Wajs, Warszawa 1982.
6. R. Ingarden, "Książeczka o człowieku", różne wydania, framgnety.
7. R. Ingarden, "Z badań nad filozofią współczesną", Warszawa 1963.
8. M. Heidegger, "Bycie i czas", różne wydania, fragmenty.
9. M. Heidegger, "Moja droga do fenomenologii", w: tenże, "Ku rzeczy myślenia", Warszawa 1999, s. 101-112.
10. J.-L. Marion, "Granice fenomenalności", „Fenomenologia” 7, 2009, s. 11-28.
11. J.-L. Marion, "Będąc danym. Esej z fenomenologii donacji", przeł. W. Starzyński, Warszawa 2007.
12. M. Merleau-Ponty, "Fenomenologia percepcji", przeł. M. Kowalska i J. Migasiński, Warszawa 2001.
13. J. Patočka, "Eseje heretyckie z filozofii dziejów", Warszawa 1998. „Principia” 29,
14. N de Warren, "Wezwanie Husserla do mówienia: fenomenologia filozofią mniejszą", w: "Wprowadzenie do fenomenologii. Interpretacje, zastosowania, problemy", t. I, praca zbiorowa pod red. W. Płotki, Warszawa 2014, s. 50-77.
15. D. Zahavi, "Fenomenologia Husserla", przeł. M. Święch, Kraków 2012.
16. D. Zahavi, "Fenomenologia a problem naturalizacji", "Avant. The Journal of the Philosophical-Interdisciplinary Vanguard", Vol. II, no. T/2011.
17. R. Barbaras, "Trzy znaczenia pojęcia żywe ciało", w: "Główne problemy współczesnej fenomenologii", red. J. Migasiński, M. Pokropski, Warszawa 2017, s. 80-96.
Uwagi
|
W cyklu 2022/23_Z:
Brak |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: