Anthropological Methods in Criminology (lecture) WB-BI-ANG-20
Celem przedmiotu jest zapoznanie uczestników z podstawowymi metodami antropologicznymi stosowanym w kryminalistyce. Uczestnicy skupiać się będą na zagadnieniach z zakresu daktyloskopii, antroposkopii i osteologii oraz sposobami ich wykorzystania w identyfikacji grupowej i indywidualnej. Ważnym będzie także zaznajomienie studentów z zasadami tworzenia opinii.
Zajęcia zarówno ćwiczeniowe jak i wykładowe zostaną podzielone na bloki:
1. Rola antropologa w identyfikacji grupowej i indywidualnej
2. Daktyloskopia i chelioskopia
3. Antroposkopia
4. Osteologia (identyfikacja w oparciu o cechy szkieletu; zabezpieczanie szczątków do badań, pobieranie próbek)
5. Identyfikacja w oparciu o cechy uzębienia (analiza obrazów CT i RTG)
6. Opiniowanie
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych
Opis nakładu pracy studenta w ECTS
Poziom przedmiotu
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się
Typ przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Z zakresu wiedzy:
Efekt przedmiotowy 1: absolwent ma wiedzę z zakresu podstawowych metod antropologicznych wykorzystywanych w kryminalistyce
Z zakresu umiejętności:
Efekt przedmiotowy 2: absolwent potrafi dokonać analizy i selekcji informacji ze źródeł elektronicznych
Efekt przedmiotowy 3: absolwent potrafi wykorzystać literaturę z zakresu wykorzystania metod antropologicznych w kryminalistyce (także w języku angielskim)
Z zakresu kompetencji społecznych:
Efekt przedmiotowy 4: absolwent jest gotów do przestrzegania zasad etyki pracy antropologa w postępowaniu sądowym
Efekt przedmiotowy 5: absolwent jest gotów do identyfikowania i rozstrzygania dylematów związanych z rolą antropologa w postępowaniu
Kryteria oceniania
Z zakresu wiedzy:
Na ocenę 2.0 (ndst): absolwent nie zna i nie rozumie metod antropologicznych stosowanych w kryminalistyce
Na ocenę 3.0 (dst): absolwent zna podstawowe metody antropologiczne wykorzystywane w kryminalistyce, ale nie zna zasad ich użycia
Na ocenę 4.0 (db): absolwent zna podstawowe metody antropologiczne wykorzystywane w kryminalistyce, dobrze orientuje się w zasadach ich użycia
Na ocenę 5.0 (bdb): absolwent bardzo dobrze zna podstawowe metody antropologiczne wykorzystywane w kryminalistyce i bardzo dodrze radzi sobie z zasadami ich wykorzystania
Z zakresu umiejętności:
Na ocenę 2.0 (ndst): absolwent nie potrafi dokonać analizy informacji zawartych w źródłach internetowych i literaturze z zakresu metod antropologicznych
Na ocenę 3.0 (dst): absolwent potrafi odnaleźć informacje z ww. zakresu, ale słabo radzi sobie z ich syntezą
Na ocenę 4.0 (db): absolwent potrafi odnaleźć źródła z ww. zakresu, radzi sobie z ich syntezą, ale nie zawsze dobór źródeł jest prawidłowy
Na ocenę 5.0 (bdb): absolwent bardzo dobrze radzi sobie z odnajdywaniem źródeł z zakresu metod antropologicznych stosowanych w kryminalistyce, sprawnie dokonuje ich wyboru i syntezy
Z zakresu kompetencji społecznych:
Na ocenę 2.0 (ndst): absolwent nie rozumie roli antropologa w postępowaniu sądowym, stąd nie jest gotów do przestrzegania zasad etyki zawodowej i nie potrafi identyfikować i rozstrzygać dylematów moralnych
Na ocenę 3.0 (dst): absolwent rozumie rolę antropologa w postępowaniu sądowym, jest gotów do przestrzegania zasad etyki zawodowej, ale nie do końca radzi sobie z identyfikacją i rozstrzyganiem dylematów moralnych
Na ocenę 4.0 (db): absolwent rozumie rolę antropologa w postępowaniu sądowym, jest gotów do przestrzegania zasad etyki zawodowej, dobrze radzi sobie z identyfikacją i rozstrzyganiem dylematów moralnych
Na ocenę 5.0 (bdb): absolwent rozumie rolę antropologa w postępowaniu sądowym, jest gotów do przestrzegania zasad etyki zawodowej, bardzo sprawnie identyfikuje dylematy moralne i znajduje sposoby rozwiązania problemów
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: